54
F lemm ing Dahl
I denne — udaterede — Forestilling af O k tober 1838
ud talte D anske Kancelli, efter en Redegørelse fo r Sagens
h idtidige Behandling, a t m an havde fund e t det rettest at
frem lægge F o rfa tn in g su d k a ste t i det hele u fo rand ret.
D erim od vilde m an un d e r Gennemgangen af dets enkelte
P a ra g ra ffe r referere Indho ldet a f de 32 Mænds og Magi
stra ten s B etænkninger, sam t frem sæ tte de Bemæ rkninger,
Sagens seneste Drøftelse i Kancelliet havde affødt. F o r
saa vidt en Æ n d ring i den om hand lede P a ra g ra f derefter
m aa tte anses tilraadelig, indstilledes en sa ad an til Kongens
Resolution. I øvrigt bu rd e Udkastet form en tlig derpaa
forelægges Ø stifternes P rov in sialstæ nder til B etæ nkn ing .1)
Som en Slags K ladde til Forestillingen s Kæ rne havde
m an anv end t det Ø rsted ’ske foreløbige Udkast, som un d e r
eller efter Kancellikollegiets Voteringer i August-Septem
b e r er blevet overb roderet m ed M arg inalbemæ rkn inger
om de skete Æ n d rin g e r og T ilføjelser.2)
Sam tidig havde et M ind retal ind en fo r Kollegiet, Ørsted
og Lange, ud a rb e jd e t et Sæt »T illægsparagraffer« (§§
12
—
30) fo r det T ilfæ lde, a t F red e rik VI m aa tte bestemm e sig
fo r det m iddelbare (indirekte) Valgsystem .3)
Som en Slags Supplem en t til Kancelliets lige saa g ru n
dige og dygtige som loyale Forestilling indløb et P a r Uger
senere en Skrivelse, d ateret Roskilde 27. Oktober, fra A. S.
Ørsted, der p a an y havde m od taget Udnævnelse til kong e
lig Komm issarius ogsaa ved Østifternes Stænder.
I sit Brev gør h a n opmæ rksom paa, a t U dkastet til den
slesvig-holstenske S täd teordnung, som h a n den fore-
*) Bortset fra sidste Punktum, som udgør Forestillingens Slut
ningspassus, Indledningen til D. K.s Forestilling af Oktober 1838; se
enten Koncept i »Bilag« eller Originalen i »Kongelige Resolutioner
og Danske Cancellies Forestillinger for sidste Halvaar 1838«, II Dept.
Nr. 112 (ellers forkortet: II Dept.s Res.-Prot.).
2) »Bilag«.
3) Sst.




