52 / 205
K øbenhavns K omm unalforfatning af 1840
4 9
»K jøbenhavnsposten« Læ severdenen ved i sine Nr. 109 og
11 0
a t offentliggøre baad e selve F o rfa tn in g su dk a stet og
de 32 Mænds B etænkning derover. H ertil kny ttede B ladet
den frim odige Betragtning, a t det utvivlsom t i hø j Grad
niaatte in teressere Byens Indbyggere a t kende saavel
G rundtrækken e i R egeringsudkastet som de Æ n d ring sfo r
slag, Borgernes R ep ræ sen tan ter havde m en t at m aatte
stille hertil.
Unægtelig var dette en Ind isk retion a f Fo rm at, og Magi
straten lod da strak s ivæ rksæ tte en nø je E fterspo ring af
Bladets Kilde. Ved denne Undersøgelse blev det m ed en
til Visshed grænsende Sandsynlighed fastslaaet, a t »Kjø
benhavnsposten «s H jemm elsm and ikke skulde søges
b land t M agistratens Medlemmer eller Em bedsmænd. Til
de 32 Mænds Kreds kund e m an selvsagt ikke ud stræ kke
E fterfo rskn ing en — m aaske vilde dette heller ikke være
nø dv end ig t!
Under 25. April indberettede M agistraten det skete
D isk retion sb rud til D anske Kancelli; m en til ikke ringe
Forbavselse fo r K lagerne saae dette igennem F ing re med
det passerede og lagde un d e r 1. Maj s. A. Sagen ad a c ta .1)
Det blev d erfo r ald rig oplyst, hvem Synderen var.
Selve F o rfa tn in g su d k a ste t blev Genstand fo r Debat i
flere Møder, m en E n ighed opnaaedes ikke. Endelig blev
Betænkningen fæ rdigredigeret, et digert Værk p a a
1 1 2
fulde Foliosider, en indgaaende Behandling af Sagen, som
rejste m ange nye P roblem er.
Det skal i denne Samm enhæng k u n lige strejfes, at
M agistraten un d er sin Gennemgang af Betingelserne for
1 )
Mag. 2. Sekr. Kopibog Januar-—Juni 1838, Nr. 1236 (St. A.);
D. K. II Dept., Henlagte Sager, Jr. Nr. 1090/1838. — Episoden er
gengivet og Magistratens Indberetning aftrykt i en fyldig og dygtig
Afhandling af Axel Ravn: »Thorvaldsens Udnævnelse til Æresborger
i København« (i »Medd. fra Thorvaldsens Museum« 1938, S. 16—17),
som nærværende Forfatter kun har lidet at føje til.