۵٨
ﺩﻳﻨﻰ ﺗﺎﺯﻩ
ﺍﺳﺖ
.
ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ
ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻰ
ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺎﺧﺎﻡ
ﻫﺎﻯ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﺎ
ﻣﺴﻴﺢ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ، ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻣﻮﺑﺪﺍﻥ ﺯﺭﺩﺷﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻣﺎﻧﻰ ﻭ
ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ
ﻭ
ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺘﻴﺰ ﮐﻠﻴﺴﺎﻯ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﺪﻫﺎ ﺭﺩّﻳﻪ
ﮐﻪ ﺑﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭ ﺟﻨﮓ
ﻫﺎﻯ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﺍﻧﺪ
ﻣﻰ
ﺗﻮﺍﻥ ﺩﻳﺪ
.
ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺘﺪﻻ
ﻟﻰ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ
ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ
ﺑﺮ ﺳﺮ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺷﺮﻋﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻣﺴﺎﻟﮥ ﻇﻬﻮﺭ
ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﻇﻬﻮﺭ
ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻣﺸﮑﻞ
ﺁﺯﺍﺩ ﻓﮑﺮﻯ ﻭ ﺗﺮﻗﻰ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭ ﺍﺧﻼ
ﻗﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺣﺮﺍﺯ
ﻫﻮﻳّﺖ
ﻧﻮﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﺍﺳﺖ
.
ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ
ﻫﻮﻳّﺖ
ﻧﻮ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺿﺎ
ﻳﺖ
ﻣﻼّﻳﺎﻥ
ﻧﻴﺴﺖ
.
ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﻧﻬﻀﺖ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ، ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺸﺮﻭﻋﻪ ﺧﻮﺍﻩ ﻣﺜﻞ ﺷﻴﺦ ﻓﻀﻞ
ﺍﻟﻠﻪ ﻧﻮﺭﻯ
ﺁﻥ
ﻧﻬﻀﺖ
ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ]
ﻣﻰ[
ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ
.
ﻣﻼّﻯ
ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ
ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺎ ﻭ ﺭﺳﺎﻳﻞ ﻭ ﺧﻄﺎﺑﻪ
ﻫﺎﻯ
ﭘﺮ ﺷﻮﺭ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑ
ﻮﺩ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ
ﻫﺎ ﻭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ
ﻫﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩ ﻭ
ﺩﺭ
ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ
ﻫﺎﻳﺶ
ﻧﻮﺷﺖ
:
ﻭ ﻋﻤﺪﮤ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﻗﻪ ﺟﺪﻳﺪﮤ ﺿﺎﻟّﻪ ﻣﻀﻠّﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻣﻮﻫﻮﻣﻪ
،
ﺩﻳﻦ ﻣﺤﮑﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻣﻰ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﭘﺎﻳﻤﺎﻝ ﮐﻨﻨﺪ
.
)
ﺗﺮﮐﻤﺎﻥ
۱۳۷۲ : ۱۰۸ (
ﺍﻟﻠﻪ ﺷﻴﺦ ﻓﻀﻞ
ﻧﻮﺭﻯ ﺩﺭﺳﺖ ﺩ
ﺭﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ
.
ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﮔﺮ ﻧﻪ ﺑﻪ
ﻃﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ
ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ
ﻏﻴﺮ ﻣﺴ ﺻﻮﺭﺕ
ﺘﻘﻴﻢ ﺯﻳﺮ ﻧﻔﻮﺫ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ
.
ﺍﺯ ﻧﻴﻢ ﻗﺮﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻧﻬﻀﺖ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ
،
ﺍﺻﻮﻝ
ﺁﻥ،
ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭﺟﺪﺍﻥ، ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﻓﮑﺎﺭ
،
ﺗﺴﺎﻭﻯ ﻣﻠﺖ
ﺍﺯ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻫﺮ
ﺩﻳﻦ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ
ﻭ
ﻟﺰﻭﻡ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ
،
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍ
ﻥ ﺟﺰﺋﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ
ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﻰ
ﺷﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻫ
ﺍﻥﺰﺍﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺳﻮﺍﻯ ﺁﻥ ﮐﻪ
ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ
ﺍﺛﺮ
. ﺷﺖﮔﺬﺍ ﻣﻰ
ﺍﻣﺎ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّ
ﮐﻪ ﺖ
ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﻣﻄﻠﻖ ﻭ ﻓﻮﻕ ﺑﺸﺮﻯ ﮐﺎﻣﻴﺎﺏ ﺑﻮﺩ
ﺗﺤﻤّ
ﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﺭﺍ
ﻧﺪﺍﺷﺖ
ﺑﺎ .
ﺗﺄﺳﻴﺲ
ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰ
ﮐﺮﺩ ﻭ
ﻣﺪﺍﺭﺳﻰ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴ
ﺎﻥ ﻭ ﻏﻴﺮ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰ
ﮐﺮﺩﻧﺪ
ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﺷﺮﺍﺭ
ﻭﻳﺮﺍﻥ
ﻣﻰ
. ﺳﺎﺧﺖ
ﺣﺘّﻰ
ﺍﺣﺪﺍﺙ
ﺭﺍﻩ
ﺁﻫﻦ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ
ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻰ
ﺩﺍﻧﺴﺖ
.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ




