Previous Page  180 / 363 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 180 / 363 Next Page
Page Background

1 6 2

NYHOLM 1735—1756

6) Den Post med Tømmergravene er og af Nytte; thi jo m ere det ligger i

Strøm jo b ed re ; for om d et ligger i dødt Vand, bliver at befrygte, at der

baade vil komme Orm og Fo rraadnelse i Tømmeret.

E llers følger herhos apa rte et Dessein om Musmands Plads, som viser

at d e rp a a kunne henlægges hele F laadens K anoner og Skarp, sam t om bag­

ved denne blev gjort en aparte Øe, at der da kunde væ re et A rsenal for

F laaden, ligeledes ses en stor D istrikt, som kunde blive Land og kunde lægges

til Nye Holm, hvilken D istrikt til mange Ting kunde blive necessaire baade

for F laaden og Marinen i sin Tid; og bliver een af Hoved A rtik lerne dette,

at der vilde tænkes p aa Opmaaling for efter P ro jek tet at faa den re tte Dybde.

F o r det øvrige er alt dette endnu ikkun mine T anker, som jeg gerne

ønsker at mange m aa eksam inere og derom give deres Betænkning, siden

det er Forandring af stor Vigtighed, der vel behøver at overvejes, henstillende

alt saadan til Eders høje Excellence, som jeg dette mit Dessein underdanig

insinuerer og forbliver med Respekt

n A

M

inoo

SUHM ."

9

. April

1738

.

D erefter forhandledes imellem de to Mænd om Forslagets næ rm ere Ud­

formning; under 31. December 1738 ses

S

u h m

at have indsend t et æ nd ret For­

slag om B atteriet Neptunus med omliggende B radbænke, og endelig indsendte

han det hele P rojekt d. 22, Ja n u a r 1740, hvilket blot b e s ta a r i et Kort med

tilhørende Fortegnelse (se S. 166); derefter behand ledes Sagen af Admiralitetet,

som indsendte sin Forestilling til Kongen d. 2. Maj 1740, og kun bragte et

Par m indre væsentlige Æ ndringsforslag.

Under 6. Maj s. A. app roberede Kongen Adm iralitetets Indstilling og sluttede

med: „Og haver Vi allernaadigst befalet, at dette Væ rk Tid efter anden, saaledes

som andet uomgængeligt og magtpaaliggende A rbejde vil tillade, foretages og

fuldføres skal“.

Gennemgaar man Planen i sin Helhed ses, at den h a r 3 Hovedmotiver:

1) Overhovedet at

have en fast Plan

at bygge efter baade straks og i

Frem tiden, og ikke som hidtil en Bebyggelse, d e r skred frem efter tilfæl­

dige Indskydelser eller enkelte Personers V illie;

DANNESKJOLD

skriver i en

Forestilling i 1767: „at han havde fuldført en Plan, der kunde efter min

Død fuldføres".

2)

Hurtig Udrustning for Skibene

og

3)

Forholdsregler mod Ildsvaade.

Man maa erindre, at i A a re t 1728 blev

2/5 af København lagt i Aske ved en under ugunstige Vindforhold op-