221 / 299
A N M E L D E L S E R
tisk Institut. Endvidere er der gode planer over Christiansholmslinien, Garder-
højfort, Tinghøjbatteri og Lyngbyfort, ligesom der er detailtegninger af en
dobbeltkaponiere og en voldlinie fra »Vestenceinten«.
Den sidste bog er Gotfred Bioms oversættelse af den tyske oberstløjtnant
H. Frobenius’ artikel fra 1894 i »Jahrbücher für die deutsche Armee und M a
rine«. Også her har A. N. Hvidt skrevet et værdifuldt forord, bl.a. med en
redegørelse for fæstningens historie efter 1909. Fabrikant Hvidt oplyser, at
man aldrig har opklaret, hvorledes en tysk officer kunne give så mange nøj
agtige beskrivelser af danske forhold, der herhjemme var klassificeret »For
troligt«. Muligvis findes der en løsning i de i 1945 erobrede tyske arkiver,
men hidtil er der intet kommet frem. Man mindes i denne forbindelse at,
samtlige tegninger til »Taarbækfortet« forsvandt dagen før indvielsen i 1915.
Bogen giver (tilsigtet?) det indtryk, at Frobenius har været på stedet, f.eks.
når han side 32 skriver: »Bestiger man den 10 m over havoverfladen liggende
opfyldning, så slutter man . . . af de i gang værende arbejder o.s.v.« (Middel
grunden), men ihvertfald er Frobenius godt inde i de enkelte anlæg — også
i indretningen indendøre. Overalt oplyser han retiradernes placering, og det
eneste kritiske i hans »anmeldelse« er en bemærkning om adgangen til toilet
terne på Garderhøjfortet! Bortset herfra indeholder bogen lutter ros: »Be
hændig, forstandig, fremragende, hensigtsmæssig, nem og bekvem, sparsom
melighed, fabelagtigt ringe beløb o.s.v.« er kun uddrag af den megen virak,
der ydes især bygningslederen, oberstløjtnant (senere oberst) Sommerfeldt.
Frobenius’ bog adskiller sig således fra de 2 andre ved at indeholde en be
dømmelse af befæstningen og terrainet omkring hovedstaden, og den er der
for et vigtigt supplement til dem.
Samlet udgør de 3 bøger et godt materiale for en fæstningsentusiast, men
endnu mangler vi
bogen
om Københavns befæstning.
Emil Wigelsen Bruun.
2 1 9