Previous Page  76 / 709 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 709 Next Page
Page Background

68

BRANDFORSIKRINGEN 1731-1795

toir at træde til os udi en sømmelig og tilbørlig Deliberation og der

proponere alt, hvad de k aw d have at forestille, skal vi ligesaa villige

som gierne sige voris Meeninger, hvormed de formodentlig skal blive

fornøyede. For Resten vil Ni haabe, at De m inagerer os for saadanne

Complementer, som baade til Maaden og Stiilen er noget u=fordøielig,

livilcket vi dog for denne Gang ey vil røre noget viidere ved . . . .

P a a d e n n e k ra ftige R ipost fan d t de nyvalg te D ire k tø re r det n ø d ­

vend ig t at træ k k e i L an d . D en om ta lte P ro to k o ltilfø rse l v a r a len e sket

fo r at sty rke H u k om m e lsen , og ald rig h avd e d et væ re t deres T a n k e at

in d lad e sig i nogen skriftlig D iskussion . »E r d et da icke u=tidig at ville

im p o n e re os, ligesom vi h av e b ru g t u d id ig C om p lam e n t e lle r u=døyelig

Stiil og Sk rive Maade«. De ø n sk e r n u k u n en m u n d tlig F o rh a n d lin g og

lover »for d en n e Gang« at »forg lemm e deris M isfo rstaaelse«1).

A llerede d en n e K o n tro v e rs viste T id en s F o rm a lism e og T ilbø jelig ­

h ed til fra de reelle S pø rg sm aal at d re je in d i en D røftelse a f R eg lerne

fo r D ire k tø re rn e s gensidige O p træ d en . E n d n u m e re k u riø s e r en lille

E p isod e et P a r A ar senere. P a a G en e ra lfo rsam lin g en d. 13. August 1739

v a r B rygger og K ø bm an d H a n s H e n rik Beck og P a rtik u lie r K nud

K ier bleven valgt til D ire k tø re r. Hvem b u rd e n u gaa fø rst a f disse to,

sidde h ø jst til B o rds og fø rst sæ tte sit N avn u n d e r de forskellige Sk ri­

velser? Om Lø sn ingen a f dette d elik ate P ro b lem p aa Mødet d. 17. August

b e re tte r P ro to k o lle n p a a sin naive M a a d e2):

. . . Men føren forbem tc Herrer D irecteurer nedsatte sig ved Bordet i

Sæde, blev af Sr Beck enpresenteret S1' Kier at have Sæde over ham ,

hvilchet S1’ Kier icke ville imodtage, hvor paa S1' Bech skrev 2de Sæd­

deler, som vare een hver for sig sammem rullede, da Sr Kier toeg een

der af, og S1' Bech dend anden, hvo r ved det udfalt, at S1' Kier bekom

Sæde og Underskrivelse her i Gontoiret oven for Sr Beck. Efter at

dette var passeret, satte een hver sig udi sit Sæde...........

E n sk a rp e re og p rin c ip ie lt b ety d n in g sfu ld e re S trid op levede D irek ­

tio n en to Aar senere. Da nem lig en H u se je r Lem vig h avd e faaet op-

sagt et L a a n p aa 2000 Rd. og i den A n ledn ing genn em D ire k tø r A agaard

h avd e in d sen d t en skriftlig P ro te st, som d e re fte r c irk u le red e b la n d t Di­

re k tio n e n s M ed lemm er, b lev det p a a et Møde, h v o r A agaard v a r fo r­

h in d re t i at væ re til Stede, bestem t, at Sk rivelsen u d en v id e re sku lde

henlægges og B ud et m edd ele Lem vig det m u n d tlig e Svar, at d en en Gang

tagne B estemm else blev op re tho ld t. I d en A n ledn ing blev A agaard a lv o r­

ligt v red og g jo rd e i en længere P ro toko ltilfø rse l gæ ldende, ikk e b lo t at

det afgivne Svar v a r ganske ubilligt, m en ogsaa — h v ad d e r v a r H oved ­

sagen — at det v a r u tilbø rlig t at afgøre slige S pø rg sm aal ved m u n d tlig

Besked, saa m eget m e re som d e r k u n h avd e væ re t 4 D ire k tø re r til Stede.

E fte r A agaards Mening b u rd e d e r ald rig træ ffes B eslu tn ing e r u d en af