138 / 233
133
Da denne Klage var læst tilligemed et Indlæg
fra Niels Krag, hvori han søgte at undskylde sig
med, at det ikke var sket af ond Villje, men dels
af Uvidenhed dels paa Grund af
,,nodumas vigilias
,
af hvilke han idelig macereredes“ , begyndte M.
Peder Holm at anstille et Forhør over ham. Det
bragte dog ikke nye Kjendsgjerninger for Dagen,
og Forhandlingerne hævedes derfor den Dag. Men
den 17 Avgust var den anklagede atter indstevnet
og fremkom med et nyt Indlæg. Heri takker han
først Professorerne, fordi de havde tilstedet ham
Adgang til den theologiske Examen, og ham ,,med
deres gode Konsens approberet“, men derpaa til
føjer Jian: „Eftersom jeg intet ved mine højærede
Herrers og Patroners samt andre gode Venners In-
tercession, intet med trende allerydmygste og aller
underdanigste Supplikationer hos eder haver kunnet
formaa eller effektuere, og Kjøbenhavn endnu er
in armis
ligesom den Tid, Arresten først er paa
mig lagt, der jeg dog har Ils. Mj.s Vaaben og
vovede Liv og Blod uden Underholdning mod Fjen
den, saa indskyder jeg mig (saavidt denne Sag an-
gaar) under Generalitet, anseendes, at I gode Her
rer kan ikke være baade Sagsøgere, Vidner og Dom
mere i eders egen Sag, meget mindre kommer
eder til som gejstlige Mænd (efter min Tykke) at
kjende i nogen Blods eller Æres Sag eller mig med
Retten at overile. Gud, som er de faderløses Fa
der og Forsvar, skal vel se til mig og tage sig min
Sag an, som nu uskyldig efterstræbes og stødes fra.
mit Brød og gode Kondition.“