![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0137.jpg)
132
at Krag havde yttret, at det var Professorernes Skyld,
at Studenterne vare komne til at tage Yaaben, og
at de theologiske Studerende ikke burde gaa til
Volds. Derpaa tilføjes: „Eftersom Niels Krag saa
uforskammet haver beskyldt
Professores,
fordi de
efter underdanigste Skyldighed det haver efterkom
met, som Hs. Kgl. Maj. ved adskillige expresse
Missiver til Universitetet dennem selv havde befa
let uden nogen
Professorum
Angivelse . . ., saa
har han herudi ikke saa meget imod hans
Præ-
ceptores
og
Magistratum inferiorem
, som imod
Hs. Kgl. Maj. selv, sig opsætsig betét, og saale-
des, saavidt udi hans Magt var, villet gjøre andre
Studiosos
afspændige fra den Tjeneste at bevise,
som de i saadan
extraordinario et insperato to
this patriæ periculo
burde at gjøre. Hvorfor vi
formene, bemældte Niels Christensen Krag 1) sig
højligen at have forset imod Gud og den høje Øvrig
hed, idet han sig saaledes vor allernaadigste Konges
adskillige alvorlige Befalinger vilde imodsætte, 2) ej
udi tilbørlig Akt at have taget sit
juramentam
,
som han gjorde, der han blev
ciris académicas,
og sine
præceptoribus
ej at have bevist den skyl
dige Respekt efter
leges
og
statuta académica,
idet han dennem usandfærdeligen og utilbørligen
haver beskyldet og kalumnieret. Og sætte vi der
for i Rette, om bemældte Niels Krag ikke for saa-
danne hans grove Forseelser som en Kalumniant,
Meneder og rebellisk
ciris
bør
exemplariter
at
straffes i højeste Maader, andre til Afsky, efter
statuta académica1.