ET MØTE MED
ELLEN BEATE HANSEN SANDSETER
Ikke redd
for beinbrudd
Far var høgskolelektor, så det å arbeide ved en høgskole var uaktuelt. Mor
var førskolelærer, så noe somhaddemed barnehage å gjøre, kom ikke på tale.
Hun ville helst bli flyger. Men nå har Ellen Beate Hansen Sandseter i snart
15 år forsket og undervist ved DronningMaudsMinne, Høgskole for
barnehagelærerutdanning, i Trondheim.
INTERVJUER
ARNE SOLLI
FOTOGRAF
ERIKM. SUNDT
Ellen Beate Hansen Sandseter er forskeren som er tilhenger
av skrubbsår, og til ogmed beinbrudd, ogmotstander av barne-
hager og skoler der barna forbys å klatre i trær og i stedet
tilbys sterile og fantasiløse lekeapparater av plast. Ironisk nok
er hun kanskje mer kjent ute enn her hjemme; som ekstern
ekspert i EUs komité somblant annet arbeidermed standarder
for lekeplass-sikkerhet,
Comité Européen de Normalisation
(CEN), opplever hun at hun i høy grad når fram med sine
synspunkter, somden eneste i komiteenmed barns utvikling
og lek somspesialkompetanse (se også intervjumed Sandseter
om arbeidet i CEN i Første steg nr. 3/2012).
– I EU-landene har jo sikkerhetskravene vært drevet til
nesten hysteriske høyder, inntil de nå begynner å se hvor øde-
leggende overdrevne krav kan være for barn, barndomog barns
utvikling. Tendensen når det gjelder EUs standardregelverk
nå, er at lekeplasser og lekeapparater på disse skal vurderes
ikke kun ut fra risiko, men ut fra
risk and benefit
. Man skal
altså også vurdere hvilke utviklings- og opplevelsesmessige
goder
lekeplassen og dens lekeapparater tilbyr barna, sier
Sandseter. – Denne tenkningen vil trolig også bli lagt inn i
rammeverket for en utdanning til lekeplassinspektør; man
skal ta hensyn til barneperspektivet, og det skal ikke være lov
til kun å vurdere risiko uten samtidig å vurdere hva som kan
tjene barnet utviklingsmessig.
Går et regelverk i trådmed det somher er nevnt gjennom i
de rette organer i EU i løpet av kanskje 2015, kanskje senere,
vil EUha et lekeplassregelverkmer i Sandseters smak enn hva
Norge har. Hun understreker imidlertid atmotkreftene likevel
er sterke, mangemener fortsatt at skader ikke
skal
forekomme.
Men hun bidrar i høyeste grad til debatt om spørsmålet.
Derfor synes hun det er deprimerende å lese om enkelte
norske barnehager og skoler som later til å gå imot det hun
håper er en europeisk tendens.
– Jeg leste an avisartikkel nylig omen skole her til lands der
det innføres forbud mot å klatre i trær. Rektor sier til avisen
at de aldri hadde hatt ulykker med klatrende barn, men noen
foreldre hadde presset på fordi demente det
kunne
skje ulyk-
ker. Enkelte barnehager har gjort det samme. Hvis dette er en
ny norsk trend, synes jeg den er en trend i feil retning, sier hun.
VERDIENAVANTIFOBISKEEFFEKTER
I august i år ble Sandseter intervjuet i NewYork Times! I 2011
skrev hun en artikkel om
antifobiske effekter
av risikofylt lek
sammen med forskerkollega, psykolog og angstforsker Leif
EdwardOttesenKennairvedNorges teknisk-naturvitenskape-
ligeuniversitet (NTNU) iTrondheim, i et internasjonalt fagtids-
skrift, og samme år kom grunnideen i artikkelen deres med på
avisens listeover«32nyskapninger somvil endremorgendagen»!
–Leif og jeg tok utgangspunkt i angstforskning og lekforsk-
ning og hvordan de to retningene sett under ett kunne tolkes.
Visse skepsiser og visse former for angst er vi født med, slik
at vi som små barn og toddlere ikke skal ta livet av oss ved å
ta for store sjanser. Småbarn er naturlig redde for høyder, for
eksempel, som forsøket
the Visual Cliff
viser.
48
|
første steg nr
4
|
2014