Previous Page  165 / 211 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 165 / 211 Next Page
Page Background

Viet på Københavns Rådhus

NOTER OG HENVISNINGER

1.

H. J. H. Glcedesmark:

Kirkeforfat­

ningsspørgsmålet i Danmark indtil

1874 (1948), s. 482. Povl Bagge: Lev­

ned og politisk virksomhed (Johan

Nicolai Madvig. Et mindeskrift. I,

1955), s. 143, Den danske Kirkes Hi­

storie VII (P. G. Lindhardt, 1957), s.

23f. Jens Ulf Jørgensen: Ægteskabs­

indgåelse (Dansk kulturhistorisk

Opslagsværk II, 1991) s. 965.

2. Protokoller over borgerlige vielser i

København 1851-1922: 41 bd. Regi­

stre 1851-1922: 6 bd. (Københavns

Stadsarkiv).

3. Det er bemærkelsesværdigt, at den

senere så kendte statistiker og na­

tionaløkonom, Harald Westergaard,

der bl.a. var aktiv i kristeligt orga­

nisationsarbejde, var forlover ved en

borgerlig vielse af to fritænkere.

4. Det modificerede vielsesritual for

fraskilte stammede fra det forslag til

brudevielsesritual, som J. P. Mynster

udarbejdede i 1839, men som frem­

kaldte en sådan debat i teologiske

kredse og modstand fra især Grundt­

vig, at det ikke blev autoriseret. De

nævnte »analogier« gik temmelig

vidt; bl.a. forfattede P. C. Kierkegaard

et ritual, der indledte med en hvas

domsprædiken og formaning til an­

ger og omvendelse. (P. G. Lindhardt

i Den danske Kirkes Historie VII

(1958), s. 74).

5. Et andet kendt par blandt de tidligt

borgerligt viede var »ungkarl, dr.

med. Chr. Harald Lauritz Peter Emil

Bohr og frøken Ellen Adler«, først­

nævnte medlem af Folkekirken,

sidstnævnte af Mosaisk Trossam­

fund. Vielsen foregik 14/12-1881.

Forlovere: P. D. Adler og cand. phil.

Georg Bohr.

6. Den borgerlige vielsesformular blev

udsendt gennem Justitsministeriet

ved cirkulære af 20/6-1851 til Kø­

benhavns Magistrat og samtlige

amtmænd.

7. Om brudevielsesritualet, se Jette

Holm: Historisk indledning om

brudevielsesritualet (Dåb og vielse.

Betænkning afgivet af Kirkemini­

steriets liturgiske kommission. Be­

tænkning nr. 973. 1983), s. 62-88.

Det gældende ritual i 1851 var fra

1685. Teksten findes i Forordnet Al­

ter-Bog udi Dannemark og Norge

(1812), s. 255-261.1 Forordnet Alter-

Bog for Danmark (1882), s. 263-69, er

teksten så vidt »moderniseret«, at

kvinden hos Salomon ikke benæv­

nes »en god TING«, men »en god

GAVE«! Ved bekendtgørelse af 24.

marts 1897 autoriseredes en revide­

ret liturgi for brudevielse. Heri be-

tonedes fortsat kvindens underda­

nighed under manden. 1909 frem-

lagde Dansk Kvindesamfund på ini­

tiativ af Astrid Stampe-Feddersen og

Johanne Blauenfeldt et udkast til

brudevielsesritual, der udelod un­

derdanighedsteksten. Udkastet kom

til at indgå i et nyt ritual fra 1912

til VALGFRI brug ved siden af 1897-

ritualet. Den seneste autorisation er

fra 1992 (Kirkeministeriets bekendt­

gørelse af 8/10), hvor enhver tekst om

ulighed og kvindelig underdanighed

omsider er blevet udrenset.

8. Pauline Frederikke Worm (1825-

883) er biograferet af Aagot Lading i

Dansk Biografisk Leksikon 3. udg.

(1979-1984).

9. Johanne Marie Abrahammine Meyer

(1838-1915) er biograferet af Inga

Dahlsgaard i Dansk Biografisk Lek­

sikon 3. udg. (1979-1984).

10. Blandt de intellektuelle træffes flere

historikere. Eksempelvis 5/1-1900:

Cand. phil. Frants Eiler Nystrøm (fri­

tænker) borgerligt viet til Ida Got-

friede Maren Petersen (medlem af

163