Previous Page  133 / 435 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 133 / 435 Next Page
Page Background

'v r e

fra d e t fjern e V e ste n

K om h e rtil e t S o rg e n s B u d :

B a r n u m . g am m el n o k fo r R e ste n ,

F ik s it L iv sly s p u s te t ud.

F r a L iv s g ild é t op h a n b rø d ,

E r d og ei „i S k jø n h e d “ død.

M ed en K um m e r, F a a k u n fa tte r,

S k u e r N o rd a m e rik a

R u n d t o m k rin g sig, h v o r d e t a tte r

S k a l sig fa a en B a r n u m fra ;

S elv im e llem E v ro p æ e r

V o x e r d e n S la g s ej p a a T ræ e r.

R u n d t i V e ste n s fjern e S tæ d e r

M an til D a to In g e n fan d t,

D e r til B a r n u m s S te d fo rtræ d e r

E g n e d sig som A sp ira n t.

H e ld ig v is de h a r d og T rø st

F u n d e t, m ellem os, m o d Ø st.

H is t, h v o r G od tfolk fo r en b illig

P e n g e fa a r en D o k to rh a t,

S k a l m a n n em lig v æ re v illig

T il a t faa h a n s P la d s b e s a t

M ed v o r v id tb e rø m te V en

J u m b o B e r g , fø d t P o v e l s e n .

F r a v o r s to re F ø r e r s tam m e r

S om fra B a r n u m s P e n en s to r

M æ n g d e lo v e n d e P ro g ram m e r,

F y ld t m e d a lsk e n s fed e O rd.

F o r d en s to re H o b de h a r

A ld rig v æ re t K a v ia r.

N a a r h a n m ed sin K a ra v a n e

P a a T o u rn é e i L a n d e t gik,

V e d R e k la m e n s H jæ lp v o r „B a n e ­

b ry d e r“ g je m e fu ld t H u s fik;

H v o r h a n s s to re T ro m m e kom ,

V a r T rib u n e n a ld rig tom .

I h a n s B la d fa b rik a rb e jd e r

A f sm a a N ig g e re e n S lu m p ;

H a n h a r fo re v ist S c h ø n h e y d e r

S om sin „ A d m ira l“ T o m T h u m b ,

M ens h a n S v e r d r u p , s ta k k e ls S k in d ,

V iste frem som J e n n y L i n d .

P a s b lo t p a a ! E n D a g h a n fa re r

M ed s in F o rs v a rs n ih ilis t

O g de a n d re D ro m e d a re r

B o rt til B a r n u m s C irku s h is t

O g s it S y lte tø j fo rn y e r

V ed de u d e n la n d sk e D y r.

Literært Møde.

T il Belysning af det Spørgs-

maal, om den nyeie danske

L iteratur er spiritua- eller natu-

^ ta lis tis k , havde

Pu nch

sammen­

kaldt et Møde af de mest frem ­

ragende nulevende og afdøde

franske F orfattere.

E fter kort

at have m indet om Sagens Alvor,

gav han Ordet til:

M. E m ile Z o la , der be­

gyndte med at udtale, at han

ikke forstod Dansk og derfor ikke

kjendte Noget til den danske Literatur. Saavidt han vidste,

var dog navnlig D’H rr. O l b e rg , H o h l e n s la e g e r , P i e r r e

N a n s e n (fransk Nonsens) og G u s ta v e H e s s m a n n s meget

fremragende Skribenter og Bærere af Frem tidens Literatur.

H an beklagede, at han aldrig havde havt Lejlighed til at

gjøre de to Førstnævntes personlige Bekjendtskab. Hvad

de to sidste angik, da turde han nok sige, at de var gode

Naturalister. Spiritualister kunde de umulig være, da de.

saavidt han vidste, aldrig havde været Spor af spirituelle i

deres Liv.. Nordens største B elesprit var dog sikkert Fru

A m a lie S k r a m . Taleren havde bedt en Normand over­

sætte en af hendes Bøger for ham, da han havde hørt, at

hun skulde kunne nogle uartige O rd, som ikke en Gang

han (Zola) kjendte. Nordmanden havde imidlei tid erklæret,

at han ikke forstod et Ord af det H ele. Saa det maatte

vel være meget slemt.

A fdøde M. C h a r l e s B a u d e la ir e vilde bringe en

hjertelig Tak til H r. P a u l M a rc u s s e n for den meget

smigrende Omtale, han var bleven gjort til G jenstand for.

Taleren kunde kun beklage, at hans desværre saa tidlig

indtrufne Død havde fo rh in dret.ham -i at trykke H r. Mar-

cussens Haand. Men som sagt, han vilde kun takke og

bede denne Tak bragt videre til M. F r é d é r i c ’A n s e n ,

fordi han (Baudelaire) saa uforskyldt var bleven Medarbejder

ved

A visen .

M. G u y de M a u p a s s a n t omtalte M. ’E lg e R o d e ,

hvem han ansaa for Danmarks første Forfatter. M. R odé

var Ivans Bel-ami. Hans Hovedværk var »Styrke«, dette

vidunderlige Værk, som Taleren ikke noksom kunde be­

undre. Den danske P oet M.

’ 0 1

b e r g , der dog vistnok

var afgaaet ved Døden, havde et Sted sagt i sin Tragedie

Jacques v. Thuboe, at Poesien i Danmark var des bedre,

jo mere P oeterne fattede sig i K orthed, saa at naar et D igt

kun var paa et enkelt Ord, kunde selv Fanden ikke veje

det op med Guld. Taleren, der ikke forstod Dansk, havde

kun set M. R odés Bog paa Bindet, men efter denne

’O lbergske Maalestok m aatte den være et Digterværk af

høj R ang.

M.; H u y s m a n n s vidste ikke, om ’Olberg var død,

men han troede det ikke. M. L é o n B l o y havde søgt at

fremstille ’O lberg som en naturalistisk F orfatter, skjønt

Gud og Hvermand jo vidste, at ’Olberg var Danmarks første

romantiske T ragedie-Forfatter.

Han om talte nærmere hans

Hovedværk »Pierre Paars«, der var skrevet paa Vers, og i

hvilket D igteren havde hævet sig til høj poetisk F lugt.

A f hans andre Tragedier kunde nævnes »Jeppe paa B jergete,

i hvilken han havde frem stillet D rukkenskabens Last i dens

storslaaede Uhyggelighed.

Man skulde ikke komme og

sige, at ’O lberg ikke var Spiritualist, for det vidste Taleren

bedre. Næ stefter M. M. Oscar Madsén og Jean Joergensén

var der Ingen af de nulevendq Lyrikere, man ventede sig

mere af i Danmark.

M. A l p h o n s e D a u d e t om talte Danmarks dramatiske

Literatur. D er var i Danmark en Ræ kke af klassiske F o r­

fattere, de saakaldte R evueforfattere, hvis Værker stadig

blev spillede paa de to nationale Scener, N a t i o n a l og

F r é d é r i c s b e r g T h é â t r e d e M o r s k a b , hvilket sidste

var opkaldt efter den afdøde K onge Frédéric VI, af hvem

F olket til T ak herfor havde rejst en Statue paa en P lads i

Næ rheden. Disse Forfattere var for Danmark, hvad Molière

var for Frankrig. A f andre Dramatikere var M. E e d o u a r d

B r a n d e s en af de betydeligste. Han var Danmarks Paille-

ron, thi hans Væ rker künde allesammen med R ette bære

T itlen »Hvor man kjeder sig«.

Der udspandt sig derefter en længere Diskussion om,

hvorvidt M. H e r m a n B a n g var en nulevende eller af­

død Forfatter, idet det overvejende Flertal dog holdt paa,

at han maatte være død, da han selv havde udtalt sig i

den R etning i sine Værker. — Omsider hævede

Punch

Mødet

med en Tak til Talerne, der havde klaret hans Begieber

betydelig.