Et Par Aar efter — i 1895 — var der ligefrem saa meget Høj
vande i Foreningens Kasse, at man kunde flotte sig med at ofre
henved 800 Kr. til en Fest for Brandvæsenet paa 25 Aarsdagen
for dettes Reorganisation. Det berettes, at der var 10 Anretninger
og 7 Slags Vine, og alligevel kunde der af det nævnte Beløb
anvendes 300 Kr. til en Fane til Mandskabet paa Hovedbrand
stationen i København. Ved den højtidelige Overrækkelse udtalte
Ludvig Bramsen bl. a. Haabet om, at Fanen ikke blot maatte
komme til at vaje, naar den var floromvunden, og dette gav nogle
Aar senere Anledning til en lille Kontrovers mellem Brandkorpset
og dets Chef, Oberst Meyer, idet denne kun vilde have Fanen
benyttet, naar Brandvæsenet optraadte som Korps, medens
Brandmændene paa deres Side ønskede „at have en Fane at
samles under ved forskjellige Lejligheder“ . Thi — som det pa
tetisk hedder i Mandskabets Klage til Forsikringsforeningen i
Sagens Anledning — „nu bliver det ofte bebrejdet vore Stands
fæller, Arbejderne, at de altid skulle samles under den røde Inter
nationale Fane og at de haane Dannebrog, denne Bebrejdelse vil
vi ikke have rettet mod os, derfor vil vi først søge at faa den til
Brandkorpset skjænkede Fane til Brug
{ikke.til Eje
), og vi mener,
at vi dog er en saa nyttig Bestanddel af Korpset, saa dette Hensyn
kunde tages til os, og vi kan forsikre for, at vi aldrig vil føre Fanen
frem paa Steder, hvorved den kan blive profaneret“ .
Foreningen kunde kun svare, at Fanen var skænket til Korpset
som saadant, og at det derfor maatte være Korpsets Chef, der i
hvert enkelt Tilfælde tog Bestemmelse om Fanens Tilstedeværelse.
I Januar 1896 trak det op til en ny Krise indenfor Foreningen,
idet Bestyrelsen meddelte, at den ikke ønskede Genvalg. I det
nyoprettede Fagblad „Assurandøren“ , for hvilket O. Rechen-
dorff var Redaktør, rettedes der en alvorlig Opfordring til Be
styrelsen „om ikke nu at svigte Fanen, thi Øjeblikket egner sig
6
41