ForsøgMedBydelsstyreKøbenhavnsKommune

Heroverfor skal det dog understreges, at valget i sig selv og bydelsrådenes arbejde

hen over hele efteråret var med til at præge lokalnyhederne, for eksempel i forbindel

se med budgetlægning. Det forekommer derfor sandsynligt, at borgernes kendskab til

bydelsrådenes funktioner og opgaver har været yderligere udbygget op til bydelsfor

søgets formelle start ved årsskiftet til 1997.

Med hensyn til partiernes/listernes

mu ligheder for at mobilisere væ lgerskaren

i tiden

fra valgets udskrivelse til valgdagen blev der fra flere sider rejst kritik af en for kort for

beredelsesperiode. Det blev blandt andet påpeget, at ikke-etablerede partier og lister

ikke havde tilstrækkelig tid til at overveje og organisere en opstilling. Som et eksempel

har det været nævnt på Indre Nørrebro, at der ville have været flere lister, der repræ

senterede indvandrergrupper, hvis der havde været en længere forberedelsesperiode.

Det kan heller ikke udelukkes, at forberedelsesperiodens længde har medført, at par

tier/lister med en svag kampagneorganisation er blevet forfordelt, idet det kan have

været særligt vanskeligt for disse partier/lister at skabe en slagkraftig kampagne på

grund af det korte varsel mellem valgets udskrivelse og afholdelse f.eks. har lokalli

sterne, der som hovedregel var dannet i anledning af bydelsvalget, ikke haft mulighed

for at trække på ressourcer i partiorganisationen. Dette gælder dog også for nogle po

litiske partier på bydelsniveau - f.eks. Centrum Demokraterne og Fælles Kurs, der ik

ke har haft en lokal forankret partiorganisation.

I valgkampens sidste fase udmøntede der sig en klar forskel mellem de politiske par

tier og de lokalt forankrede lister. Partiernes valgkamp blev gennemført efter et vel

kendt koncept med f.eks. husstandsomdelte pjecer og valgplakater, mens lokallisterne

(med Valby-listen som en delvis undtagelse) på grund af manglende økonomiske res

sourcer ikke har haft disse midler til rådighed og derfor har stået langt svagere end de

politiske partier i markedsføringen af programmer og synspunkter.

Det har endvidere været kritiseret, at valgkampen måtte føres på et uklart grundlag,

idet Københavns Borgerrepræsentation først i slutningen af april 1996 havde stadfæ

stet bydelsrådenes kompetence. I den sammenhæng har kritikerne påpeget, at det

blev vanskeligt for kandidaterne at definere en klar politisk dagsorden for bydelsråde

ne. Samtidig argumenterer nogle, såvel blandt politikere, forskere som journalister, at

dette forhold var medvirkende til en til tider forvirrende debat og dermed delvis årsag

til, at valgdeltagelsen blev på under 40% af de stemmeberettigede.

Forsøg med bydelsstyre i Københavns kommune