vante Overtrædelser af Skraaen, var de høje Herrer i Statskollegiet
beskæftigede med bl. a. at overveje det Spørgsmaal, Kongen havde
stillet dem, om der var Føje til at beholde Laugene, eller 0111 det
maatte foretrækkes at nedlægge dem, idet Kongen er af den Mening,
at der fandtes »vel saa vægtige Rationes« imod som for deres Be
varelse.
Norges-Porten i Kastellet, opført 1662.
Man har alligevel ment, at Laugene ikke kunde undværes. Og
Statskollegiet faar Ordre til at underkaste samtlige Laug en Revision
og indrette dem saaledes, at de kan passe for »Hs. Majestæts itzige
souveraine Regering«.
Nyrop har i sin Bog om Murerlauget S.
367
tig. og S.
373
tig. ladet
aftrykke nogle Murmesterlaugs-Artikler at
1666
d.
2 2
. Januar samt
Artikler for »Murmestersvendelauget« s. A. d.
5
. Februar som Udbytte
af disse Statskollegiets Overvejelser.
Men dette lader sig næppe forsvare. Artiklerne af
2 2
. Januar viser
9
129