56 / 707
Københavns Kommunalforfatning af 1840
41
været uvidende om Genoptagelsen af den betydningsfulde
intrakommunale Korrespondance,1) som Stænderandra
gendet havde vakt til nyt Liv.
Under 9. Marts havde nemlig de 32 Mænd overfor Magi
straten andraget paa en direkte Deltagelse i de særlige
Kommissioner og Direktioner, i hvilke de ikke hidtil
havde været repræsenterede,2) og efter at Magistraten med
størst mulig Grundighed havde gennemarbejdet Spørgs-
maalet, dels ved gentagen Cirkulation af Akterne, dels ved
Drøftelse og Afstemning,3) tilskrev man 23. November
s. A. de 32 Mænd »i Henhold til Voteringens Pluralitet«.
At Etatsraad, Borgmester Schäffer ogsaa ved denne Lejlig
hed — som saa ofte ellers — paa Grund af et Særvotum
kom i Strid med en Kollega, skal kun nævnes i Forbi-
gaaende.4)
Imidlertid følte de 32 Mænd sig ikke tilfredsstillede ved
Magistratens Indrømmelser, hvorfor Forsamlingen, efter
stedfunden Udvalgsbehandling,5) sidst i Januar 1837
(visstnok den 26.), androg paa, at nogle af dens Medlem
mer maatte faa Adgang til Magistratens Møder, uden at
Sagerne dog derfor unddroges Repræsentationens sædvan
lige Kontrol.6) Ogsaa denne Skrivelse gav Anledning til
!) Se ovf. S. 28—29.
2) »De 32 Mænds og Borgeres Tiende Protocol«, 1821, n /
7
> —
1840,
Fol. 207 (St. A .): % 1836, Pkt. 10: »En Forestilling var
forfattet om, at vi formeentlig, ifølge Stadens Privilegier og af flere
Grunde, bør tilstædes en større Deeltagelse i Stadens Anliggenders
Bestyrelse. — Efter Votering vedtoges det, at Forestillingen indsen
des. — «
3) i2 /4_ i 9 / 9
og
26/9_ 1 ° / 10
1836, Voteringer
24/io
og 21/n s. A.
4) Mag. 2. Sekr. Ref.-Prot. 1836, Nr. 984/1836, St. A.
5) Prot. X, 1821—40, Fol. 214: 14/
i
2 1836, Pkt. 16: »
D’Hrr.
Busch, Zinn og Caspersen tage Sagen til Overveielse«.
c) Da en særskilt Erklæring fra Formanden, Johs. Hammerich, er
dateret 2G/i 1837, og alt tyder paa, at begge Skrivelser er undertegnet