Det ældre Frederiksdal
5 5 9
næsten var faldefærdig, hvorfor Laurs Nielsen i Slutnin
gen af 1743 havde ansøgt om, at der maatte blive bygget
et nyt Hus til ham, som efter hans Overslag vilde koste
695 Rdl. Faa Dage efter blev Frederiksdal bortskænket
til Schulin, hvorved Planerne om at bygge en ny For-
\ alterbolig kuldkastedes. Dog skulde Laurs Nielsen sta
dig varetage den daglige Administration af Bøndergod
set, hvorfor det var rimeligt, han blev boende i Nærhe
den. Ved Prinsesse Sophie Hedevigs Død havde han faaet
Løfte om at beholde alt det, hun havde tilsagt ham, her
under fri Bolig. Da hans Hus nu var bortgivet, søgte han
om at faa bevilget 60 Rdl. til Husleje, hvilket Kammer
kollegiet dog fandt var for meget, hvorfor det indstillede,
at der bevilgedes ham 40 Rdl. Resolutionen gik dog ud
paa, at han skulde have 50 Rdl. aarlig i Huslejegodtgø
relse, „siden Vi finde de af Cammeret proponerede 40
Rdl. at være noget lidet for en Forvalter“.60)
Ladegaarden bestod af to over for hinanden liggende,
fra Øst til Vest forløbende Længer med klinede Vægge
og Halmtag. Den nærmest Aaen liggende Længe var den
største, men til Gengæld ogsaa den daarligste, idet den
var meget gammel og nærmest faldefærdig. Den rum
mede to mindre og en større Stald, i Østenden desuden
et Karlekammer og i Midten et Vognskur til tre Vogne,
hvis Porte dog var „af Ælde ganske i Stokker og dels
borte“. I den mindre, men velholdte Længe fandtes to
Loer, tre Lader, en Foderlo og en lille Stald. Det til Lade
gaarden hørende Landbrugsudstyr var saare beskedent;
nævnes kan som det væsentlige en Arbejdsvogn, to Ma-
terialheste, et Arbejdsseletøj og en Hakkelsemaskine.
Dette sparsomme Inventar maa blandt andet ses paa
Baggrund af den Omstændighed, at Hovedparten af Fre-
deriksdals Jorder i Begyndelsen af 1740’erne ikke var
«0) Rentek. Kgl. Resol. 1744. Nr. 44 (20. Febr.) samt Sjæll. Stifts.
Kontors kgl. Resol. 1744. Nr. 17 (RA).