Previous Page  108 / 194 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 108 / 194 Next Page
Page Background

FORNYET UDSÆTTELSE PAA MURCONSTRUKTIONERNE AF MURMESTER SIBBERN.

99

Denne Kommissionens Erklæring gik til Magistraten og Borgerrepræsentationen, hvor Hetsch

og Troels Lund vare indbudte til at være tilstede. Der blev dernæst atter afholdt et Plenarmøde

af alle tre Autoriteter den 19de September, og Magistraten afgav en Indberetning til Gancelliet om

de vedtagne Forandringer fra den approberede Plan. Etatsraad Schæffer, som nok ikke hørte til

Sagens Venner, ansaae sig forpligtet til at vedføie en Indsigelse mod de snevre Skorstensrør, som

Kommissionen havde anbefalet.

Til denne Indsigelse toges imidlertid intet Hensyn. Under 2den December blev ved kongelig

Resolution bestemt, hvorledes de af Stadens Midler til Musæets Bygning bevilgede 125,000 Rdl.

efterhaanden skulde refunderes ved en Deel af Brændeafgiften, der havde været anvendt til Frue

Kirkes Udstyr med Skulpturer. Der kunde nu arbeides med Kraft paa Musæet og saaledes skeete det.

Murmester Sibbern kunde dog ikke forvinde, at han havde trukket det korteste Straa. I

Februar 1841 sendte han Borgerrepræsentationen en af ham udarbeidet Piece med følgende

Skrivelse1:

Idet jeg herved tillader mig, officielt at fremsende til Forsamlingen et. Exemplar af de Blade,

jeg har fundet mig foranlediget til at lade trykke „Angaaende det Thorvaldsenske Musæums

Opførelse,“ forudsætter jeg, at deres Indhold alt er Forsamlingens Medlemmer bekjendt, som Følge

af, at jeg har tilladt mig at tilstille enhver af mine Herrer i Særdeleshed et Exemplar af nævnte

Blade. Af disse vil sees:

1. at man for dog at benytte nogle af de forhaandenværende Bygninger til den Deel af Musée-

bygningen, hvor Forhallebygningen skal anlægges, vil conservere Fundamenter til en af de

forhenværende Mure, og endskjøndt det ved Grundgravning har viist sig, at der kun er

Slyngværk under denne Mur, men ikke Pilotage, dog vil benytte bemeldte Fundament til derpaa

at opføre en meget tykkere Mur, end den, som før har været anbragt paa samme, hvilken nye

Mur endda skal bære den store Forhallehvælvings ene Side, samt Hvælvingerne over Corridorerne

i to Etager;

2. da Bygmesteren, efter hvad jeg i Skriftet har oplyst, ikke har kunnet bibeholde fornævnte

Forhalle i den i det kongelige approberede Projekt angivne Høide, fordi det, efter hvad jeg

ligeledes har oplyst, ikke var muligt at construere den, uden at gribe ind i den udvendige

Architektur, har Bygmesteren, i Stedet for at omarbeide denne Deel af Projektet, foretrukket,

at sænke Hvælvingen 3 Alen, og har nu, for dog at udfylde disse 3 Alen, eftersom Bygningens

Høide udvendig maatte blive den, den var, anbragt unødvendige Construktioner. Disse 3 Alens

Sænkning har tillige havt til Følge, at de 5 Indgangsdøre nu gjennemskjære Hvælvingens

Grundlinie, og med deres fiirkantede Vinduer træde ind i Hallens Hvælving (see Pag. 11 nederst),

som hverken er architektonisk eller technisk rigtigt. Musæet erholder med disse betydelige

Forandringer til Opstillingen af Thorvaldsens største Arbeider, nemlig hans Statues eqvestres,

Pavemonumentet m. fl. en mørk Sal, som kommer til at koste Kommunen c. 70,000 Rdl.,

hvilket vil blive Beløbet for Forhallebygningen, der blot indeholder Salen og de bag den

liggende Corridorer.

3. Hvad Sidefløiene angaaer, da har jeg formeent, at det blev nødvendigt, at de gamle Mure

nedbrydes, da jeg, som jeg nærmere har udviklet, ikke kan indsee, at der imellem og i For­

1 Borgerrepræsentationens Archiv, Journal A 296.

13*