![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0108.jpg)
FORNYET UDSÆTTELSE PAA MURCONSTRUKTIONERNE AF MURMESTER SIBBERN.
99
Denne Kommissionens Erklæring gik til Magistraten og Borgerrepræsentationen, hvor Hetsch
og Troels Lund vare indbudte til at være tilstede. Der blev dernæst atter afholdt et Plenarmøde
af alle tre Autoriteter den 19de September, og Magistraten afgav en Indberetning til Gancelliet om
de vedtagne Forandringer fra den approberede Plan. Etatsraad Schæffer, som nok ikke hørte til
Sagens Venner, ansaae sig forpligtet til at vedføie en Indsigelse mod de snevre Skorstensrør, som
Kommissionen havde anbefalet.
Til denne Indsigelse toges imidlertid intet Hensyn. Under 2den December blev ved kongelig
Resolution bestemt, hvorledes de af Stadens Midler til Musæets Bygning bevilgede 125,000 Rdl.
efterhaanden skulde refunderes ved en Deel af Brændeafgiften, der havde været anvendt til Frue
Kirkes Udstyr med Skulpturer. Der kunde nu arbeides med Kraft paa Musæet og saaledes skeete det.
Murmester Sibbern kunde dog ikke forvinde, at han havde trukket det korteste Straa. I
Februar 1841 sendte han Borgerrepræsentationen en af ham udarbeidet Piece med følgende
Skrivelse1:
Idet jeg herved tillader mig, officielt at fremsende til Forsamlingen et. Exemplar af de Blade,
jeg har fundet mig foranlediget til at lade trykke „Angaaende det Thorvaldsenske Musæums
Opførelse,“ forudsætter jeg, at deres Indhold alt er Forsamlingens Medlemmer bekjendt, som Følge
af, at jeg har tilladt mig at tilstille enhver af mine Herrer i Særdeleshed et Exemplar af nævnte
Blade. Af disse vil sees:
1. at man for dog at benytte nogle af de forhaandenværende Bygninger til den Deel af Musée-
bygningen, hvor Forhallebygningen skal anlægges, vil conservere Fundamenter til en af de
forhenværende Mure, og endskjøndt det ved Grundgravning har viist sig, at der kun er
Slyngværk under denne Mur, men ikke Pilotage, dog vil benytte bemeldte Fundament til derpaa
at opføre en meget tykkere Mur, end den, som før har været anbragt paa samme, hvilken nye
Mur endda skal bære den store Forhallehvælvings ene Side, samt Hvælvingerne over Corridorerne
i to Etager;
2. da Bygmesteren, efter hvad jeg i Skriftet har oplyst, ikke har kunnet bibeholde fornævnte
Forhalle i den i det kongelige approberede Projekt angivne Høide, fordi det, efter hvad jeg
ligeledes har oplyst, ikke var muligt at construere den, uden at gribe ind i den udvendige
Architektur, har Bygmesteren, i Stedet for at omarbeide denne Deel af Projektet, foretrukket,
at sænke Hvælvingen 3 Alen, og har nu, for dog at udfylde disse 3 Alen, eftersom Bygningens
Høide udvendig maatte blive den, den var, anbragt unødvendige Construktioner. Disse 3 Alens
Sænkning har tillige havt til Følge, at de 5 Indgangsdøre nu gjennemskjære Hvælvingens
Grundlinie, og med deres fiirkantede Vinduer træde ind i Hallens Hvælving (see Pag. 11 nederst),
som hverken er architektonisk eller technisk rigtigt. Musæet erholder med disse betydelige
Forandringer til Opstillingen af Thorvaldsens største Arbeider, nemlig hans Statues eqvestres,
Pavemonumentet m. fl. en mørk Sal, som kommer til at koste Kommunen c. 70,000 Rdl.,
hvilket vil blive Beløbet for Forhallebygningen, der blot indeholder Salen og de bag den
liggende Corridorer.
3. Hvad Sidefløiene angaaer, da har jeg formeent, at det blev nødvendigt, at de gamle Mure
nedbrydes, da jeg, som jeg nærmere har udviklet, ikke kan indsee, at der imellem og i For
1 Borgerrepræsentationens Archiv, Journal A 296.
13*