MURMESTER SCHAPER KRITISERER MURMESTER SIBBERNS BEMÆRKNINGER.
71
overflødigt udhugg ed e (Fig. V).
Men det er k la rt, at Afstivningen ikke opn aaes; th i saa længe
d ette R um ikke er u d fy ld t, k unn e Skillerummene ikke kaldes afstivede, og n a a r H væ lvingerne først
ere m u re d e , behøves ingen A fstivning; th i disse ville nok holde dem i Ave.
Man h a r ellers for længe siden p aa tæ n k t en lignende, men simplere Maade,
a t udhugg e i Murens B rede V
2
S ten dyb i de gam le F ro n tm u re , saaledes at
den nye Mur frit kund e sæ tte sig ud en a t hænge p a a (Fig. VI). Derved
vilde Ø iem edet fuldkomm ent o p n aa es, og de gam le Mure ikke svækkes m ere
end nødvendigt.
B etræ ffende de g jennem gaaende Jern ank ere for at samm enholde de
gam le F ro n tm u re , sa a have disse Mure saa megen F a sth e d og ere saa stabile i deres F u n d am en ter
(benved
8
A len tykke), at jeg ikke kan indrømm e N ødvendigheden af denne Samm enbinding.
Skulde im idlertid dette Fo rslag finde B ifald, saa m a a tte jeg tilra ad e , a t lade
A nk ern e først undersøg e p a a en Maskine, h v o rp a a A nkerk jæ ttinger proberes,
for a t væ re forvisset om, at S tæ ng ern e kunne udholde en vis bestem t Kraft.
A t bruge F o rsk aling p a a Buestillingerne, holder jeg for rig tig t, da
m a n ved a t sæ tte paalidelige Folk til A rbeidet vil undgaae F eil; sp aret er
der In te t ved denne M aade; thi d a Buestillingerne m aa sæ ttes meget tæ ttere,
saa g aaer d er flere t i l , og S tillingerne ere dyrere end B ræder eller Lægter,
og efter A fbenyttelsen ikke saa b ru g b are eller afsæ ttelige.
A t b eny tte Kiler under d iss e , er
sa a alm indelig b ek jen d t, a t d et ikke er Um agen væ rd a t tale d erom , ligesom om flere lignende
Sm aaligheder.
Kjøbenhavn den 13de April 1840.
Allerærbødigst
G.
S
chaper
.
Til d et kongelige A kadem i for de skjønne K unster.
S ibbern v a r allerede blevet ubehagelig berø rt af S chapers dissentierende Votum eller P ro te st
i de 32 Mænds F o rsam ling og havd e den 26de Marts tilskrevet d e n n e 1:
H r. C apitain S ch aper h a r i et dissentierende Votum oplyst, hvorlunde den Comm ittee, som
d et v a r ov erd rag et a t tilveiebringe P ro jek ter til det Thorvaldsenske Musæum, h a r gjennem gaaet det
af H r. B ygn ing sin spek teu r B indesbøll forfattede P ro jek t og In tet h a v t imod samme at indvende
m ed H ensyn til dets C on struktion og navnligen H væ lvingerne, sam t a t Gomm itteen havde fundet
det raad elig t, ved Je rn a n k ere a t form indske det af de trykkede Buer over Gorridorerne foranledigede
Sidetryk.
Som b ek jend t forenedes Comm itteen, efter a t den v a r s am m e n tra a d t, først om Hoved
m otiverne for Bygningernes Indretn ing, T ilbygning m. m., og H r. P rofessor Hetsch, som u d traa d te,
ud arbeided e og ind send te et P ro jek t sæ rligt.
H r. Bygningsinspekteur Bindesbøll p aa to g sig a t
bearbeide et P ro je k t efter de vedtagne Motiver, og et saakaldet overbygget P ro je k t, nem lig over
G aardspladsen. Idet jeg ingenlunde kan betvivle, hv ad H r. Capitain Schaper h a r u d ta lt, m aa jeg
da a n ta g e , a t Gomm itteen næ rm est h a r bedøm t P ro jekterne med H ensyn til D istribu tion , Lokalitet
og Lys for Opstillingen af den store K un stn ers A rbeider, men a t Comm itteen ikke h a r eller h a r
1 Mag. A. 53.