72
MURMESTER SIBBERN FASTHOLDER SINE ANKER I EN SKRIVELSE TIL DE
32
MÆN'D.
kunnet have den Anledning og Adgang som jeg til at gaae ind p aa C onstruk tionerne, idet jeg ved
Arbeidets Paabegyndelse i de væ rende Bygninger oftere h a r liavt Ledighed og A n ledning til at
anstille m ine B etrag tn ing er, ligesom ogsaa den specificerede Beregning over M u rarb eidet næ rm e st
h a r bestem t m in endelige B eslutning a t gjøre mine B emæ rkn inger; thi i de summ ariske B eregn ing er,
som medfulgte P ro je k te t, kunde muligt væ re indbefattet alt eller en Deel af d e t, der foranledigede
m ine B emæ rkninger, og jeg altsaa saaledes muligt væ re fremkommet i U tide m ed disse. Men d a
de specificerede Beregninger oplyste m ig om, a t Sligt ikke v ar p aatæ n k t, fremkom jeg, som af m in
Skrivelse til Bygningskomm issionen vil sees, strax med meerbemeldte Bemæ rkninger.
Selv da jeg som Medlem af Bygningskomm issionen igjen saae Pir. B indesbølls P ro je k t, v a r
det for m ig , sa a at sige, som
0111
jeg saae det med andre Ø ine, end dengang jeg h avd e seet det i
denne F orsam ling, d a dette tilligemed Professor Hetschs og det om skrevne overbyggede P ro je k t
fremlagdes. Da saae og sammenlignede jeg P rojekterne i deres Ydre og Ind re og u d ta lte m ig i
Forsam lingen derom . Nu saae jeg et app rob eret P ro jek t, og da m a atte T ank en og T alen for m ig,
som kaldet af denneForsam ling, næ rm est væ re Bygningens Soliditet og Økonomi.
Hr. Gapitain Schaper h a r endvidere sa g t, a t jeg uden H jemmel h a r frem sat m ine B em æ rk
ninger og at lian p a a det Bestem teste p ro testerer im od, at disse m ine B emæ rkninger forelægges
Kunstakadem iet til Bedømmelse, sam t, hvis desuagtet Kommunalbestyrelsen m a a tte finde sig fo ra n
lediget til a t gjøre dette Skridt, jeg da m aatte tilholdes a t fremlægge m athem atiske Beviser for m in
P a a sta n d s Bestyrkelse og Retfærdiggjørelse.
Ligesom det af m ine Breve vil sees, a t jeg baade skriftlig og m undtlig h a r søgt a t komm e
til at træ d e i en Conference med H r. Bindesbøll
0111
den omhandlede Sag, for derved a t o p n aa e en
næ rm ere Udvikling fra m in S id e, sam t om muligt a t holde hele Sagen imellem Komm issionens
Medlemmer og Bygm esteren, og ligesom jeg alt i Brevet til denne Forsam ling h a r m ød t nogle af
Bygmesterens m undtlige Y ttringer til m ig, saaledes vil jeg ogsaa n u , som Sagen s ta a e r, ikke
allene
ikke holde mig tilbage fra endvidere at udtale mig om denne, m en finder d et endog
nu nødvendigt.
Med Hensyn til a t H r. G apitain Schaper vil, at jeg skal fremlægge m ath em atisk e Beviser
for m ine P aastan d e i denne Sag, da er dette ikke muligt. Var d et en reen Opgave, nem lig en i sin
Helhed ensformig Bygning, da v ar Sagen temmelig ligefrem, men her er Opgaven com pliceret i dens
indre Forening. Men
0111
det ogsaa v ar en reen Opgave, vilde jeg jo ved at besvare den ligesom
troe m ig beføiet til a t afgjøre saa vigtige Spørgsmaal. Dette kunde aldrig falde m ig ind. Jeg h a r
fremsat m ine F onneeninger, og venter, m an vilde møde dem, men give et afgjørende V otum i denne
eller nogen anden Sag, den om handlede Bygning vedkommende, dertil er jeg ikke kaldet.
Om Forhallebygningenh a r jeg sagt om dens
Mure imod G aardsiden, a t de ikke yde
1listiækkelig Modstand. Befindes dette rigtigt, da m aa der tillægges i Murtykkelse, m en d a den ene
at de omhandlede Muie ei en bestaaende gammel Mur, og det Hele vil indgribe i Bygningernes
D istribution, bliveih er flere H ensyn at tage i Henseende til, p a a hv ad Maade
den m anglend e
Styrke skal fremkaldes. F ø rst m a atte vel afgjøres, om den gamle Mur under disse Om stæ ndigheder
bø r blive staaende eller om den skal nedbrydes og her den m anglende Styrke vindes ved a t opføre
den tykkere. Skal den derimod blive og altsaa G aardm uren tillægges i Tykkelse, d a m a a tte vel
næ rm est ved Undersøgelser godtgjøres, om den i dens F undam en ter k an m odtage den stø rre Last,
m an ved den nye Bygnings Gonstruktion vil paalægge den ; dernæ st m a atte vel b estemm es, hvilke