Previous Page  14 / 376 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 376 Next Page
Page Background

8

Staden erobres af Fyrst Jerm er 1259.

kilde Stift (nemlig Ryboerne), som havde nedbrudt S lottetr

hvis de ikke genopførte det og godtgjorde Biskop P eder

Bang den Skade, han havde l i d t 1). Hvorledes Biskoppen

drog ind i Kjøbenhavn med den fjendtlige Hær, ser vi af

et Brev, som er udstædt 1264 af Hertug E rik af Sønder­

jylland 2), hvori det hedder, at h a n , Hertugen, og Jermer

havde med en Hær træ ng t ind i Roskilde Stift, at han havde

fundet Biskoppen i en Afkrog af hans Bispedømme, hvor han

opholdt sig af F ry g t for Kongen, og ført ham tilbage til

hans Slot, som kaldes Køpmanhafn, men at han var uskyldig

i at Hæren blev samlet og Krigen begyndt. Dette var selv­

følgelig kun sandt paa den Maade, at Biskoppen ikke selv

havde kommanderet Tropperne.

Kong Kristoffer h ar vistnok ført en Hær mod Sæland,

ti 15. April var han i Taarnborg ved Korsør, hvor han ud-

stædte et Brev, men maa være gaaet tilbage til Ribe, hvor

han mest havde opholdt sig i de seneste Maaneder; her

døde han 29. Maj 1259 pludselig, forgivet af Provst Arnfast.

Enkedronningen opbød vel de sælandske Bønder til Lande­

værn, men de nedsabledes i et blodigt Slag ved Nestved 14.

Juni. Det hedder i Anklageskriftet mod Biskoppen, at der

faldt henved 10,000 Mand, og at Biskoppen, der ledsagede

Jerm er, havde sagt, a t de faldne var uværdige til kristelig

Ligbegængelse, hvorimod Rigets F jender skulde have en

passende Jordefæ rd, hvilket tilligemed flere andre Træk

viser, hvorledes denne Mand, der hørte til Rigets fornemste

Æ t, i blind Fanatisme aldeles havde tab t Herredømmet over

sig selv og forfulgte In terdik tet til dets yderste Konsekvenser.

E fter dette Nederlag sattes Erkebispen paa fri Fod, men de

ved Nestved faldne Bønder erklæredes paa Roskilde Lande­

mode for faldne paa deres Gerninger som Kirkens F jender 3).

V) K. D. I. 22—23. 2) Kjøbenhavnske Selskabs Skrifter VI. 220.

3) S. R. D. V. 612, 613.