Previous Page  57 / 346 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 57 / 346 Next Page
Page Background

52

Han var Chef for Klædebo-Kompagni og som Officer fritaget for borger­

lig Tynge. En fjerde,

P

o u l

M

e i e r

,

slipper ogsaa for Indkvartering , men

det forklares ved, a t han va r Kongens Bager i Nyboder og derved fri­

tag e t for borgerlig Tynge. Tilbage bliver da 20 Bagere, der tilsammen fik

89 Mand i Indkvartering . løv rig t ligger Tallene lige fra 1 Mand til 9.

I det ovenstaaende har vi lige nævnet

Bageren i Nyboder

,

P

o u l

M

e i e r

.

Hans Forgænger,

A

b r a h am

H

o l t e r m a n n

,

er allerede næ vn t ovenfor, men

vi kommer senere a tte r tilbage til ham . Bageren i Nyboder indtog paa flere

Maader en Særstilling, u ag tet han va r Medlem af Lauget. Ikke blot var

han fritaget for borgerlig Tynge, men

kun

han m a a tte handle i Nyboder.

22. April 1646 forbød et kongeligt Brev Bagerne i København, der havde

gjort Holterm ann Indpas i hans Næring, a t handle der, men sam tidig for-

pligtedes han til a t forsyne Beboerne i Boderne med fornødent og velbagt

Brød, saa a t der ikke kom Klager over ham . 1659 var Abraham H o lter­

m ann borte og efterfulgt af den ovennævnte Poul Meier, hvis Hus laa

mellem Balsam- og Salviestræde. 1668 m a a tte Meier for a t redde sig for

sine K reditorer, afstaa sit Bageri til

P

e t e r

C

a r s t e n s e n

,

der fik Meiers

Bevilling af 8. November 1658 overført paa sig, og sam tidig indskærpedes

det Bagerne i København, a t de ikke m a a tte gøre ham Indpas i Næringen.

Ligesom Bagerne i København m aa tte finde sig i, a t der v a r en særlig

Bager i Nyboder, m aa tte de finde sig i, a t Kongen antog en særlig

Hof-

bager.

14. F ebruar 1657 blev

H

a n s

S

o h n

an taget som saadan med 120 Rdl.

aarlig i Løn sam t 32 K u ran tdaler til den ældste og 30 K u ran td aler til den

yngste af hans to Svende, medens hans Dreng fik 10 K u ran tdaler. Desuden

fik de hver en Hofklædning om Aaret. Sohn skulde af Rug og Hvede bage

alt det Brød, der behøvedes i hele Hofholdningen, men iøvrigt re tte sig

efter Laugsbagernes Ordinans. Af et 2. April 1663 d ate ret Skøde ved vi,

a t Kongens Bagerhus v a r anb rag t i en Udbygning til P roviantgaarden.

Ogsaa denne Bager betød selvfølgelig en Indskrænkning i Laugsbagernes

Næring, men de anførte to Eksempler kan suppleres med flere. 7. Decem­

ber 1661 fik saaledes

H

a n s

L

y t z e n

,

der betegnes som »hollandsk Bager«,

Privilegium paa a t nedsæ tte sig i København »som en kongelig Bager« og

der frit og ubehindret fortsæ tte sit Bagerhaandvæ rk ligesom andre Ba­

gere i Byen. Endnu større Rettigheder fik

G

u il l a u m e

B

l o i s

,

hvem det

11. Marts 1665 tillodes a t nedsæ tte sig i København og frit bruge sit Bager­

haandvæ rk og Næring. Sam tidig benaadedes han med samme Imm un iteter

som de kongelige Ho fbetjente og skulde kun svare for Hofretten. Af et

Brev af 13. December 1658 om Udvisning af Træ til Københavns Bager-