Table of Contents Table of Contents
Previous Page  15 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 300 Next Page
Page Background

13

LIDSKÁ PRÁVA JAKO PŘÍKLAD KOGENTNÍCH NOREM

OBECNÉHO MEZINÁRODNÍHO PRÁVA

HUMAN RIGHTS AS AN EXAMPLE OF PEREMPTORY NORMS

OF GENERAL INTERNATIONAL LAW

Pavel Šturma

Abstrakt

Vznik a prosazení

jus cogens

probíhá paralelně s rozvojem mezinárodního práva

lidských práv na univerzální i regionální úrovni. Nejenom, že většina dodnes uzna-

ných kogentních norem se týká ochrany základních lidských práv, ale právě v této

oblasti se ukazuje největší potenciál pro rozšiřování počtu a materiálního obsahu

kogentních norem. Klíčovou roli v prosazování a rozvoji kogentních norem sehrá-

vá judikatura mezinárodních soudních orgánů. Zatímco Mezinárodní soudní dvůr

a Evropský soud pro lidská práva se k výslovnému uznání dostaly až relativně pozdě

a omezily se (původně) jen na zákaz mučení, daleko rychleji po svém vzniku po-

stupovaly mezinárodní trestní tribunály ad hoc (pro bývalou Jugoslávii a Rwandu).

Pozoruhodná svou frekvencí odkazů na

jus cogens

a počtem relevantních pravidel je

ale především judikatura Interamerického soudu pro lidská práva. Je otázkou, zda

a do jaké míry se podaří exportovat identifikaci kogentních pravidel lidských práv

z regionální na univerzální úroveň.

Abstract

The emergence and stabilization of

jus cogens

go in parallel with the development

of the international law of human rights on the universal and regional levels. Most

of peremptory norms recognized up to now deal with the protection of fundamental

human rights. Moreover, this area reveals the highest potential for increasing the

number and material content of peremptory norms. The key role in the development

of such norms has the case-law of international judicial bodies. While the International

Court of Justice and the European Court of Human Rights came to the express

confirmation of them relatively late and they limited it originally just to the prohibition

of torture, the ad hoc international criminal tribunals proceeded faster. However, the

case-law of the Inter-American Court of Human Rights seems to be the most remarkable

by its frequency of reference to and the number of the identified rules of

jus cogens

. It

remains the question if and to what extent the identified peremptory rules of human

rights can be exported from the regional level to the universal international law.