79 / 300
77
EVROPSKÝ KONSENSUS V JUDIKATORNÍ PRAXI
EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA
EUROPEAN CONSENSUS IN THE CASE‐LAW
OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
Pavel Bureš
1
Abstrakt
Evropský soud pro lidská práva chápe a vnímá Evropskou úmluvu o lidských prá-
vech jako tzv. živoucí organismus. Pro její výklad mu slouží také interpretační nástroj,
na který Soud ve své judikatuře často odkazuje. Je jím tzv. evropský konsensu. Kapitola
pojednává o jeho původu, definičním vymezení a použití a o dalších otázkách s ním
spojených.
Abstract
European Court for Human Rights apprehends the European Convention on Human
rights as a living instrument. For its interpretation, the Court uses a special tool of
European consensus which is often mentioned in its case-law. The chapter deals with
the origin of European consensus, its definion and application and other relative issues.
Klíčová slova
Evropský soud pro lidská práva, Evropská úmluva o lidských právech, evropský kon-
sensus, interpretační nástroj.
Key words
European Court of Human Rights, European Convention on Human Rights, European
consensus, tool of interpretation.
ͷ. Úvod
Za více než 60-ti letou existenci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod
(dále jen „Úmluva“ nebo „Evropská úmluva“ nebo „EÚLP“) a více než 50-ti letou existenci
Evropského soudu pro lidská práva (dále jen „Soud“ nebo „ESLP“) se stal tento regionální
mechanismus ochrany lidských práv jedním z nejvíce efektivních mechanismů na meziná-
rodní úrovni. Je to dáno mnohými faktory, přičemž mezi nejdůležitější lze zařadit rozšíření
hmotněprávního základu ochrany lidských práv cestou dodatkových protokolů a také po-
dávání individuálních stížností jednotlivci přímo k ESLP. Vedle těchto výdobytků daných
cestou mezinárodního práva smluvního (dodatkové protokoly k EÚLP), lze bezesporu také
zařadit svébytnou bohatou a „kreativní“ judikatorní činnost Soudu, která v mnohých ohle-
1
Tento text vznikl za podpory projektu realizovaného na Univerzitě Palackého v Olomouci,
CZ.1.07/2.3.00/30.0041.