Forskønnelsen_1921

15 / 50

GENERALFORSAMLINGEN DEN 30. MARTS 1921
Ef t e r at D irigen ten , Overretssagfører J o ­
h a n n e s W e r n e r , havde konstateret G e­
neralforsam lingens lo vlig e Varsel, gav han Or­
det til Formanden, Grosserer C h r i s t i a n H o l m ,
der aflagde den andetsteds i Uddrag gengivn e
Beretning om F oreningens V irksomhed i 1920.
Beretningen, der af Formanden ind led ed es m ed
H en v isn in g til de van sk elige økonom iske Kaar,
som vor Forening lig esom saa m ange andre
Foreninger af tilsvarende Karakter for T iden
fristede, gav A n led n in g til Frem sæ ttelsen af B e­
mærkninger af Overretssagfører H. F. U l r i c h -
s e n , Proprietær R a h l f f og M alermester J e s ­
s e n , der alle gav Udtryk for Ønsket om , at B e­
styrelsen vild e samm enkalde Foreningens M ed­
lemm er til Foredrag og D isku ssion sm ød er n o g ­
le Gange i Aarets Løb. Efter at Formanden h a v ­
de repliceret, og efter at Kassereren, kgl. Fuld­
mægtig O t t o A s m u s s e n , havde frem lagt det re­
viderede Regnskab, for hvilket gaves D echarge,
foretoges V alg af 3 B estyrelsesm edlemm er i
Stedet for de efter Tur fratrædende, d ’Hrr. In g e­
niør S v e n d K o c h , Forfatter S o p h u s M i c h a é l i s
og Arkitekt K . V a r m i n g , af hvilke d’Hrr. K o c h
og V a r m i n g ikke ønsked e Genvalg. T il at in d ­
træde i B estyrelsen i Stedet for d isse valgtes
d’Hrr. Arkitekt H o l g e r J a c o b s e n og Direktør,
Brygger V a g n Ja c o b s e n , m edens Forfatter S o ­
p h u s M i c h a é l i s genvalgtes. Som M edlemm er
af det raadgivende U d valg nyvalgtes Frk. V i l -
h e l m i n e Re r u p sam t d’Hrr. D o cen t ved Kunst­
akadem iet P. J o h a n s e n , Ingeniør S v e n d K o c h
og Arkitekt K . V a r m i n g , m edens de øvrige M ed­
lemm er genvalgtes. D et raadgivende U d valg
bestaar nu af 29 M edlemmer.
Sluttelig genvalgtes Revisorerne, d’Hrr. Fuld­
mæ gtig i Byretten, cand. jur. E m i l B i s s e n og
Grosserer, Papirhandler R. W a s m a n n , sam t Re­
visorsuppleanterne d’Hrr. D ocen t N. B j e r r e
og Overretssagfører H . F. U l r i c h s e n .
Efter G eneralforsam lingen glæ dede M u se­
um sinspektør H . C. B e r i n g L i i s b e r g Forsam ­
lin g en m ed et L ysb illed -F ored rag om »Køben­
havn s Volde — før og nu«.
Paa B estyrelsens Vegne tog nu Arkitekt V a r -
MiNGOrdet og gavM edd elelse om , at Bestyrelsen
havde besluttet at tildele F oreningens Formand
i han s Egenskab af Formand for Voldkom iteen
det første Eksemplar af F oreningens Aarsme-
daille. Arkitekt V a r m i n g overrakte Grosserer
H o l m M edaillen tilligem ed det denne led sa ­
gende, af B estyrelsen s øvrige M edlemm er u n ­
derskrevne D iplom . En G en givelse af M edaillen
og Ordlyden af D ip lom et findes om staaende.
<D
EKSTRAKT AF AARSBERETNINGEN FOR 1920
RO S E N B O R G H a v e . D en stø rste af de O p­
gaver, hvorm ed B estyrelsen i det forløbne Aar
h ar væ ret beskæ ftiget, er K on k urren cen om F orslag
til R egulering af R osenborg H ave. S om det erindres,
ned sattes i 1919 paa F oren in gens Initiativ og efter
forudgaaende B revveksling m ed In d en rig sm iniste­
riet et U dvalg m ed davæ rende K on to rchef i næ vnte
M inisterium AAGE SCHL ICHTKRULL som F orm an d.
U dvalget afholdt i E fteraaret 1919 og V interen 1919
— 20 en Række M øder, dels i R osenborg H ave, dels
andetsteds. D er udarbejdedes en S ituationsplan
over H aven, bl. a. indeholdende A ngivelse af den i
H aven væ rende væ rdifulde T ræ b estan d , og i F e­
b ru ar 1920 offentliggjordes P ro gram m et for den fri
K onkurrence, som U dvalget var enedes om at u d ­
skrive for at søge tilvejebragt F orslag til L øsning af
den stillede Opgave. D er indkom 30 Forslag, blan d t
hvilke en Del allerede ifølge deres D ispositioner var
udelukkede fra Præm iering, m edens andre F orslag,
der p aa enkelte P u n k ter indeholdt F ortrin, paa den
an d en Side besad væ sentlige Svagheder, som f. E ks.
uklare Fæ rdselslinjer, Sønderdeling af H aven, M an­
gel paa H en sy n tag en til H avens nuvæ rend e Værdier,
havetekniske Fejl, upraktisk og u harm o nisk P lace­
ring af N ybygninger. U dvalget kom til det R esultat,
at in tet af F orslag en e in d eh oldt en fuldtud lykkelig
L øsning af O pgaven, og at in tet af F orslag en e derfor
i dets foreliggende Skikkelse var egnet til U dførelse,
og m ellem de efter U dvalgets M ening b ed ste L ø s­
ninger var der d ernæ st ikke en saa afgjort K valitets­
fo rskel, at denne m otiverede U ddelingen af de af
F oren in gen u dsatte P ræm ier (I 3000 Kr., II 2000 Kr.,
III 1000 Kr.). U dvalget m ente derfor at b urde for­
dele P ræm iebelø bene i 3 lige store P arter å 2000 Kr.,
der tildeltes 3 P rojekter, som efter N avnekuverternes
A abning viste sig at væ re forfattede af d ’H rr. H av e­
arkitekt B i r g e r E r r b o e , A rkitekt V. L a u r i t z e n og
H avebrugskandidat J E N S ØSTERGAARD. E ndvidere
in d kø btes for 1000 Kr. det af A rkitekt FRITZ SC H L E ­
GEL in d send te Projekt. Sam tlige til K onkurrencen
in d send te F orslag var udstillede i 14 Dage i K u n st­
in d ustrim useet, og de tre præm ierede og det indkøbte
F orslag h ar væ ret offentliggjort i »Forskønnelsen«.
D er er som Følge af de b estaaende vanskelige ø ko ­
nom iske F orho ld indenfor Stat og K om m une f. T. in ­
gen U dsigt til, at d en ne Sag kan komm e videre.
F æ l d n i n g a f T r æ e r . F oren in gens O pm æ rk­
som h ed er blevet h en led et paa den form entlig u h el­
dige M aade, h v o rp aa der fæ ldesT ræ er paa K a s t e l s ­
v o l d e n . A t der m aa foretages U dhugning blandt