![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0053.jpg)
5 1
vejende argument overfor de politiske myndigheder (vi er jo osse vælgere). Vi
havde altså al mulig grund til at arbejde videre med sagen.
I midten af marts 1971 havde arbejdsudvalget møde med en arkitekt og en fri
tidspædagog, der begge vederlagsfrit havde stillet deres viden og arbejdskraft
til rådighed. Vi fik en masse nyttige oplysninger - om det så var hvor og hvor
mange timer, der var sol i gården, fik vi det at vide! Derefter snakkede vi vo
res forestillinger igennem, fandt ud af hvad der skulle være i gården og hvor
meget af hver, og hvilke muligheder der var for at placere de forskellige funk
tioner. Blandt andet blev vi enige om ikke at jævne hele gården ud (altså gøre
den ensartet flad over det hele), sådan som kommunen ellers plejer at gøre -
både af hensyn til den eksisterende have, men osse fordi alle de små terræn
spring, der er mellem gårdene, vil kunne adskille de forskellige aktiviteter på
en naturlig måde.