Previous Page  151 / 239 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 151 / 239 Next Page
Page Background

K Ø B E N H A V N S P O L I T I

beretning til overordnede ved enhver magtanvendelse, berettiget

eller ej. Dette forslag vandt dog ikke genklang på højere plan. Sam­

tidig havde borgerrepræsentationen foreslået, at man oprettede en

særlig forligsret, der bl.a. skulle behandle klager over politiets even­

tuelle myndighedsmisbrug. I det hele taget skulle sådanne sager for­

følges af det offentlige, også selv om den forurettede ikke ønskede

det.235

Justitsminister Casse lod sig inspirere heraf, men modificerede

dog i sit lovforslag af 1 861 den foreslåede forligsret til en ny afde­

ling af kriminal- og politiretten og tilføjede, at sagerne om myndig­

hedsmisbrug skulle kunne frafaldes af justitsministeriet efter den

forurettedes samtykke.23'’ Efter megen diskussion under sagens be­

handling i det udvalg, folketinget nedsatte, nåede man imidlertid

her til enighed om, at en sådan fremgangsmåde ville åbne mulig­

hed for smålig forfølgelse selv i ret ubetydelige tilfælde, og at man

derfor burde nøjes med at anlægge sag på den forurettedes eller

politidirektørens opfordring.23' I det lovforslag om ændringer i

bestemmelserne om behandlingen af offentlige politisager i Køben­

havn, der blev vedtaget året efter, fulgte justitsministeren udvalgets

indstilling. At den klagende nu kunne gå til retten uden en henvis­

ning fra politidirektøren var i øvrigt nyt og betragtedes som et be­

tydningsfulde fremskridt med tanke på de mange forgæves klager

over politiets optræden i 1860.

IX . Det gamle systems jaid.

Disse nye principper for politiets virke skulle sammen med de

rent organisatoriske ændringer træde i kraft den 1. juli 1863, men

først så sent som den 1 1 . februar s.å., da loven blev behørigt under­

skrevet i statsrådet, blev det officielt besluttet, hvem der skulle føre

reformen ud i livet som chef for Københavns politi.

! 4 9