![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0151.jpg)
K Ø B E N H A V N S P O L I T I
beretning til overordnede ved enhver magtanvendelse, berettiget
eller ej. Dette forslag vandt dog ikke genklang på højere plan. Sam
tidig havde borgerrepræsentationen foreslået, at man oprettede en
særlig forligsret, der bl.a. skulle behandle klager over politiets even
tuelle myndighedsmisbrug. I det hele taget skulle sådanne sager for
følges af det offentlige, også selv om den forurettede ikke ønskede
det.235
Justitsminister Casse lod sig inspirere heraf, men modificerede
dog i sit lovforslag af 1 861 den foreslåede forligsret til en ny afde
ling af kriminal- og politiretten og tilføjede, at sagerne om myndig
hedsmisbrug skulle kunne frafaldes af justitsministeriet efter den
forurettedes samtykke.23'’ Efter megen diskussion under sagens be
handling i det udvalg, folketinget nedsatte, nåede man imidlertid
her til enighed om, at en sådan fremgangsmåde ville åbne mulig
hed for smålig forfølgelse selv i ret ubetydelige tilfælde, og at man
derfor burde nøjes med at anlægge sag på den forurettedes eller
politidirektørens opfordring.23' I det lovforslag om ændringer i
bestemmelserne om behandlingen af offentlige politisager i Køben
havn, der blev vedtaget året efter, fulgte justitsministeren udvalgets
indstilling. At den klagende nu kunne gå til retten uden en henvis
ning fra politidirektøren var i øvrigt nyt og betragtedes som et be
tydningsfulde fremskridt med tanke på de mange forgæves klager
over politiets optræden i 1860.
IX . Det gamle systems jaid.
Disse nye principper for politiets virke skulle sammen med de
rent organisatoriske ændringer træde i kraft den 1. juli 1863, men
først så sent som den 1 1 . februar s.å., da loven blev behørigt under
skrevet i statsrådet, blev det officielt besluttet, hvem der skulle føre
reformen ud i livet som chef for Københavns politi.
! 4 9