194 / 239
A X E L H O L M
For nærmere at vurdere indberetningens valgresultat er samt
lige 2751 stemmesedler gennemgået, og det er optalt hvorledes de
7 X 2751 = ca. 19.00027 stemmer fordelte sig på alle de navne,
som stemmesedlerne indeholdt. Resultatet af denne optælling er
nogen sammentrængt gengivet i omstående tabel 3.
I tabellens forspalte er først anført navnene på de forannævnte
kandidater, grupperet efter om de blev valgt efter §§ 23, 24 eller
25, desuden er anført navnene på 15 andre kandidater, der op
nåede mere end ca. 5 stemmer. Derimod er 35 navne på personer,
der kun fik 1-5 stemmer, samlet i en »andregruppe«. Som tabellens
hoved siger, angiver tallene, hvormange stemmer de enkelte kan
didater fik som nr. 1, nr. 2, nr. 3 osv. Eksempelvis stod Fenger som
nr. 1 på 1089 stemmesedler, som nr. 2 på 18 1 stemmesedler osv.; An-
dræ stod som nr. 1 på 10 15 stemmesedler og som nr. 2 på 109 osv.
A f indberetningen ved vi, at Fenger opnåede den fulde kvotient
393 stemmer efter optælling af 1032 stemmesedler, og at Andræ
opnåede kvotienten ved yderligere oplæsning af 26 stemmesedler
eller ialt 1058 stemmesedler. Man kan nu spørge om dette er ud
tryk for en tilfældighed, et lykketræf i tallotteriet, som Grundtvig
antydede. Men et meget simpelt regnestykke viser, at udfaldet er
i god overensstemmelse med den mest elementære sandsynligheds
regning. Som nævnt fandtes der i valgurnen 1089 stemmesedler
med Fengers navn som nr. 1, men Fenger skulle kun bruge 393
stemmer for at blive valgt, dvs. 36,1 pct. af hans stemmer som
nr. 1. Men 36,1 pct. af alle de 2751 stemmesedler giver 993, som
altså statistisk set skulle være det antal, der skulle forventes at
indeholde 393 stemmesedler med Fenger som nr. 1. Efter indbe
retningen blev der som nævnt udtrukket ikke 993, men 1032 sedler
inden Fenger kunne vælges. Det var altså i praksis ikke nok at op
råbe 36,1 pct., men 37,5 pct. af stemmerne eller en afvigelse på
kun 1,4 point.
1 92