![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0191.jpg)
R I G S R Å D S
V A L G E T 1 8 5 6
2. Generaltolddirektør G. A. Bluhme.
3. Greve Holstein til Holsteinborg.
4. Professor J. N. Madvig.
5. Etatsråd, grosserer A. N. Hansen.
6. Kammerherre W. Haffner.
7. Generalmajor J. S. Fibiger.
Nogen »klasseforskel« mellem de to lister kan der ikke siges at
være, og man forstår Fædrelandet, når det den 12. januar i en ka
rakteristik af grundejernes liste (B) skriver: »Hvad selve kandida
terne angår, da svarer disse heller ingenlunde til vor forventning
om ren og ublandet reaktionært bleghvidt. Farven er meget sindrigt
»meleret«, ret populære og meget hæderlige navne er medtaget for
at give de andre smag«. Bladet havde også vanskeligt ved at for
dømme liste B, eftersom førstemanden på denne »reaktionens«
liste, selveste finansminister Andræ, var anbragt som nummer 3
på de liberales liste. At de to kandidatlister var forholdsvis ensar
tede, hænger naturligt sammen med, at den høje valgretscensus
gjorde selve vælgerkorpset meget homogent.
Mandag den 1 1 . februar 1856 kl. 10 begyndte valghandlingen
på rådhuset. Der var i alt indkommet 2751 stemmesedler, og da der
var 2836 vælgere opført på valglisterne, giver dette en stemmepro
cent på ikke mindre end 97 pct., hvilket dog selvsagt forklares ved,
at vælgerne selv skulle melde sig til optagelse på valglisten. De 85,
der alligevel ikke stemte, må sikkert have haft lovligt forfald.
Det første der nu skulle ske var, jfr. valglovens § 22, at udregne
den fulde kvotient. Da der skulle vælges 7 kandidater, blev dette
tal 2751 : 7 = 393, og det er altså denne kvotient, der skulle lægges
til grund ved valget efter de følgende paragraffer. Den fremtagen
og oplæsning af stemmesedlerne, der var påbudt i §§ 23-25, varede
hele mandagen og tirsdagen og først natten mellem tirsdag og ons
1 8 9