7 |
UTDANNING
nr. 12/20. juni 2014
Tariffoppgjøret
JA
eller
NEI,
det er spørsmålet
Redningsselskapet finansierer professorat i beredskap
Redningsselskapet ønsker å bidra til å styrke beredskapen og tar nå initiativ
til et eget professorat ved Høgskolen i Buskerud og Vestfold (HBV) innen
beredskap og krisehåndtering, ifølge NTB.
Oslo vil ha prøveordning med praksisbrev
Byrådet i Oslo vil åpne for at ungdommer får yrkesfaglig delkompetanse etter
to år og så mulighet for fullt fagbrev innen normert tid. Byrådet søker derfor
Utdanningsdirektoratet om godkjenning av et forsøk, ifølge en pressemelding
fra byrådsavdeling for kunnskap og utdanning.
Medlemmene i Utdannings-
forbundet stemmer for eller
imot avtalen etter tariff-
oppgjøret i en uravstemning
11.–18. juni.
TEKST
Kari OlivVedvik |
SonjaHolterman |
For eller imot?
Utdanningsforbundets medlemmer
må stemme via nettet.
– Fordi jeg synes vi har sikra oss tid til for- og
etterarbeid. Det var et av hovedkravene til våre
medlemmer før hovedtariffoppgjøret. Vi får mer
råderett over tiden, og jeg tror det at lærerne er
7,5 timer på skolen, åpner for mer samarbeid.
– Fleksibiliteten vi har i dag skades, og når det
gjelder tilstedeværelse på arbeidsplassen, har vi
tapt. Det kommer nok til å gå ut over foreldrene
også, ved at man oftere legger foreldresamtaler til
dagtid. For dem som allerede er minst 7,5 timer på
jobb, vil det ikke ha noe å si.
– Mange var tidlig ute og kritiserte avtalen, men
jeg har stor tiltro til at våre dyktige lærere setter
seg godt inn i avtalen før de avgir sin stemme. En
del varsler utmeldinger, og avtalen fører kanskje
til at en del melder seg ut i sinne. De andre fagfo-
reningene ser nok sitt snitt til å snappe medlem-
mer ved å streike, men jeg kan ikke forestille meg
at de klarer å endre avtalen. Personlig synes jeg
ledelsen i Utdanningsforbundet har kjempet og
gjort en god jobb for å forsvare rettighetene våre.
Mye fikk de til, men ikke alt.
– Jeg tror det kan bli omtrent 50/50. 2/3 flertall
mot avtalen tror jeg ikke det blir, så vi ender nok
opp med at uravstemningen blir rådgivende for
ledelsen.
– Det var klinkende klart at medlemmene sa nei til
at arbeidstiden skulle røres, men nettopp det har
ledelsen gjort. I tillegg er jeg veldig skuffet over
at seniorene må jobbe mer og at vikargodtgjørel-
sen går ned. Ikke har vi fått et godt lønnsoppgjør
heller. Vi adjunkter har for andre gang på rad fått
bare om lag en tredjedel av hva lektorene får.
– Ved ungdomsskoler og videregående skoler blir
det til tider helt håpløst. Når det er heldagsprøver
og en skal rette oppgaver, kommer en jo ikke igjen-
nom rettebunken på mange uker. Det virker som
om KS tror at vi samvittighetsfullt vil fortsette å
bruke kvelder og helger, men nå uten å få avspa-
sering. I tillegg er mange kjørt i hodet når de har
undervist til klokka 14. Da er det ofte godt med et
avbrekk før en setter seg ned med forberedelser
eller lignende.
– Ledelsen gikk utenfor sitt mandat da de gikk
med på å binde tiden. Tilliten er sterkt svekket.
– Jeg håper at det blir et nei, men jeg er skeptisk.
Jeg har en følelse av at det skal mye til for at det
blir et nei.
Lokallagsleder av
Utdanningsforbundet
i Fredrikstad,
Odd Espen Høili,
sier JA til avtalen.
Lokallagsleder av
Utdanningsforbundet
i Kragerø,
Ole Hustoft,
sier NEI til avtalen.
Hvorfor ja/nei til avtalen?
Hva vil 7,5-timersregelen gjøre med lærernes hverdag?
Hva har denne avtalen gjort med forholdet mellom ledelsen
i Utdanningsforbundet og lærerne?
Blir det flertall for eller mot avtalen?
FOTO
PRIVAT
FOTO
PRIVAT
