153 / 238
anonyme ikke alene i det nordlige Tyskland, men
ogsaa over hele Europa, og at Recensionernes Anony*
mitet var saa meget mere ønskelig i Danmark, som
de fleste af dem, der skrev og kunde recensere, befandt
sig indenfor Hovedstadens Volde, kendte hinanden
og derfor nødig vilde træde frem med Navns Under*
skrift enten for at rose eller dadle hinanden. Endelig
bemærkede han, at der i Kiel blev udgivet en tysk
Tidende for dansk Litteratur, hvori vel Redaktøren,
men ikke Recensionernes Forfattere var navngivne,
og han haabede derfor, at Professorerne ved Køben*
havns Universitet, hvoraf mange var Medarbejdere
ved »Lærde Efterretninger«, ikke vilde blive ansete
for uværdige til den Tillid, som de Kielske Professorer
nød. Kancelliet anbefalede Ansøgningen, det blev da
ved kgl. Resolution af 23. Juli 1809 tilladt at optage
anonyme Anmeldelser i »Lærde Efterretninger«, imod
at Professor Müller som Redaktør stod til Ansvar for
Bladets Indho ld og forpligtede sig til i fornødent Fald
at angive hver enkelt Recensions Forfatter. )
Professor Müllers egne Bidrag var mange og af for*
skellig Art. Hans litterære Anmeldelser var som oftest
mindre betydelige, ved Bedømmelsen af teologiske
Skrifter kom hans egen Mangel paa kirkeligt Stand*
punk t stærkt frem; men hans Recensioner af sproglige
og historiske A rbejder og især de fortrinlige Nekro*
loger, han skrev, har blivende Værd."')
Til de Fortrædeligheder, som Censuren voldte, kom
endnu økonomiske Vanskeligheder, der havde deres
Hovedaarsag i Rigsdalersedlernes synkende Værdi.
Paa G rund af Privilegiet var Firmaet Brødrene Ber*
ling nemlig ingenlunde frit stillet med Hensyn til Fast*
sætteisen af Abonnementsprisen; den kunde kun for*
andres ved en kgl. Resolution. Fra 1809 forværrede Kursen
150