114 / 120
EuroWire – Julio de 2007
112
español
Prestaciones del alambre
trenzado bimetálico en el
apantallado de cable electrónico
Por Randall D Stevens, CommScope Inc, Carolina del Norte, Estados Unidos
Introducción
El cobre es el material tradicionalmente
más usado para la capa de apantallamiento
de malla trenzada de los cables coaxiales
donde la soldabilidad y la resistencia
de contacto reducida en el interfaz del
conector son importantes. Hasta hace poco
no era fácil encontrar hilos de aluminio
revestido de cobre suficientemente finos
para el trenzado. Los recientes adelantos
en el trefilado de hilo fino de aluminio
revestido de cobre han permitido utilizar
estos materiales para nuevos diseños de
apantallamientos de malla trenzada.
Los materiales bimetálicos se pueden
usar a altas frecuencias sin pérdida de
prestaciones de transmisión porque la
mayor parte de la corriente de la señal RF
se transmite por o cerca de la superficie del
conductor. La profundidad del gradiente
de corriente cerca de la superficie de
un determinado material conductor se
conoce como profundidad pelicular. Se
han realizado ensayos para evaluar las
prestaciones eléctricas del alambre de
aluminio revestido de cobre como material
de apantallamiento de cables coaxiales
RG59.
Para efectuar las comparaciones para
los ensayos, se prepararon prototipos de
cables coaxiales de vídeo de baja pérdida
de 75 ohmios. Los cables coaxiales estaban
formados por conductores centrales de
cobre sólido de 20AWG con dieléctrico
de espuma y un porcentaje de cobertura
óptica de malla trenzada del 95%. Se
utilizó cobre sólido de 34AWG para un
apantallamiento de cable. Para los otros
apantallamientos se utilizó alambre de
aluminio revestido de cobre de 34AWG.
Las comparaciones de las atenuaciones de
apantallamiento se realizaron junto con las
mediciones de vídeo NTSC de base.
Las mediciones de los parámetros de
vídeo de base NTSC muestran que las
prestaciones del aluminio revestido de
cobre son prácticamente idénticas a las del
cobre sólido. Valores de resistencia de CC
más altos pueden limitar el uso de aluminio
revestido de cobre a bajas frecuencias,
como en el caso de adaptadores
“power inserter” en línea. La eficacia de
apantallado de los dos materiales puede
ser comparada en una amplia gama
de frecuencias. En general, el aluminio
revestido de cobre tiene la ventaja de
pesar bastante menos que el cobre, pero
proporciona las mismas prestaciones
eléctricas en muchas aplicaciones.
El aluminio revestido de cobre utilizado
para el apantallamiento del cable coaxial
era de clase 10H, con un espesor de
34AWG, según la norma ASTM B 566. La
clase 10H identifica un material estirado
en frío, con un 10% de volumen de
revestimiento de cobre. El núcleo es de
aluminio EC. El espesor del cobre de este
material es un 3,5% del radio del alambre.
Los
materiales
combinados
tienen
Figura 2
:
Atenuación de apantallamiento a bajas frecuencias
▲
Figura 1
:
Atenuación de apantallamiento a altas frecuencias
▲
Shielding Method: Screening Attenuation Comet Tube IEC 62153-4-4
Type Cable: 59 95% CCA vs RG 59 95% Cu 5 MHz to 1000 MHz
Shielding Method: Screening Attenuation Comet Tube IEC 62153-4-4
Expanded Low Frequency
Type Cable: RG 59 95% CCA vs RG 59 95% Cu .3 MHz to 5 MHz