109 / 120
107
français
EuroWire – Juillet 2007
au cuivre, tout en offrant les mêmes
performances électriques dans plusieurs
applications.
L’aluminium revêtu de cuivre utilisé pour
le blindage du câble coaxial était de la
classe 10H, avec une épaisseur de 34AWG,
conformément à la norme ASTM B 566.
La classe 10H se réfère à un matériau étiré
à froid avec 10% du volume du revêtement
de cuivre. L’âme est en aluminium EC.
L’épaisseur du cuivre pour ce matériau
est de 3,5% du rayon du fil. Les matériaux
combinés ont un poids spécifique de
3,32 par rapport à 8,89 du cuivre massif.
L’épaisseur du revêtement du conducteur
fini de 34AWG est de seulement 32microns.
Toutefois, en considérant la résistance du
blindage, il faut également tenir compte
de la résistance de la couche extérieure,
ce qui dépend de l’effet pelliculaire. Dans
un conducteur cylindrique, le gradient de
courant se concentre vers la surface des
conducteurs à cause de l’effet pelliculaire.
Cet effet peut être quantifié comme
indiqué dans la
Formule 1
.
δ= Profondeur en microns où le courant
est 0,368 fois la densité à la surface.
p = résistivité en microhms-cm
f=fréquence en mégahertzs
Alors que la conductivité totale est égale à
62% de celle du cuivre, l’effet pelliculaire a
pour résultat une résistance équivalente à
des fréquences supérieures.
Vue d’ensemble des
essais et des résultats
Les mesures de l’efficacité du blindage ont
été effectuées conformément aux normes
IEC 62153-4-4. Pour les mesures l’on a
utilisé un dispositif triaxial appelé tube
«CoMet» disponible sur le marché.
La Figure 1 illustre la comparaison de
l’efficacité du blindage d’un câble coaxial
avec tresse d’aluminium revêtu de cuivre
(CCA) et des câbles coaxiaux à tresse avec
un blindage tressé de cuivre standard (Cu).
Le schéma montre la bande de fréquences
de 5MHz à 1GHz.
Les traces représentent la moyenne de cinq
mesures en cinq échantillons différents de
deux mètres de chaque type de blindage.
Il faut remarquer que les courbes globales
sont très similaires aux échantillons tressés
de CCA qui présentent des résultats
légèrement meilleurs par rapport au cuivre
standard. Les deux blindages présentent
une nette amélioration de l’efficacité du
blindage à des fréquences inférieures,
avec une chute qui rentre dans la gamme
de -75 dB.
La
Figure 2
étend les données en partant
des mesures de l’efficacité du blindage à
des fréquences supérieures. Les données
de 0,3 à 5MHz ont été rassemblées durant
les mêmes mesures des données de la
Figure 1
.
Dans ce cas, les courbes des données
commencent à se combiner à environ
4,5MHz et le matériau de cuivre massif
commence à tomber à un taux légèrement
supérieur. Les différences dans les courbes
aux fréquences élevées et basses sont
relativement petites et peuvent dépendre
de la variabilité des essais.
Selon la
Formule 1
, la profondeur
pelliculaire à 4,2MHz est de 21 microns.
4,2MHz est la fréquence la plus élevée
dans la majorité des applications vidéo
pour systèmes de sécurité.
L’on peut remarquer qu’il n’y a pas
de problèmes avec la capacité de
transport de courant RF des conducteurs
de blindages revêtus de cuivre aux
fréquences supérieures utilisées comme
formes d’ondes vidéo NTSC standard.
Il faut cependant examiner le composant
de basse fréquence de la forme d’onde et
la relation avec les composants de haute
fréquence. Les essais avec vidéo composite
étaient centrés sur des paramètres pouvant
indiquer la tendance à la dispersion en
utilisant les conducteurs d’aluminium
revêtus de cuivre.
Les méthodes d’essai étaient prises de
la norme ANSI T1.502-2004, Signaux
de Télévision pour le Système M-NTSC
– Spécifications et Paramètres de
Performances de l’interface de Réseau.
Les essais ont été effectués en utilisant
un générateur de signaux de test vidéo
Tektronix TSG95 qui guident le câble
soumis à l’essai, qui était connecté à
un appareil d’essai pour mesures vidéo
Tableau 1
:
Irrégularité de gain entre la luminance et la chrominance
▲
Tableau 2
:
Irrégularité de délai entre la luminance et la chrominance
▲
Tableau 3
:
Réponse transitoire pour des signaux ayant la durée d’une ligne
▲
Tableau 4
:
Gain d’insertion
▲
RG 59 Type 95% Cu
RG 59 95% CCA
700 pieds (213 mètres)
73,8
72,8
500 pieds (152 mètres)
80,4
79,6
T1.502 Spécifications (Longue distance) +/- 7 IRE (93% - 107%)
RG 59 Type 95% Cu
RG 59 95% CCA
700 pieds (213 mètres)
-51
-51
500 pieds (152 mètres)
-37
-36
T1.502 Spécifications (Longue distance) +/- 54 ns
RG 59 Type 95% Cu
RG 59 95% CCA
700 pieds (213 mètres)
2,0
2,0
500 pieds (152 mètres)
1,5
1,4
T1.502 Spécifications (Longue distance) 1,5 IRE P-P (+/-1,5% P-P)
RG 59 Type 95% Cu
RG 59 95% CCA
700 pieds (213 mètres)
94,2
93,6
500 pieds (152 mètres)
96,0
95,3
T1.502 Spécifications (Longue distance) de +5,9 IRE à –5,5 IRE (+105,9% - 94,5%)
La Formule 1
▲