65 / 205
C H R I S T I A N S H A V N S G R U N D L Æ G G E L S E
Grundene
io
-
i i
(oprindelig Breide Rantzaus) var endnu ikke,
da sønnen Frantz 1630 fik skøde derpå, bebyggede. Samme år
afhændedes begge grunde iøvrigt til en vis Knud Erlandsen,238 der
atter 1635 havde afstået en trediedel deraf til Niels Hansen Mal
mø, der 1645 betegnedes som kgl. Majestæts tjener.239 Stadig 1635
var begge grunde ubebyggede.
Grund nr. 12 var oprindelig tegnet af Johan Semp, der må have
ladet det hus bygge, der nævnes som kronens hus, i skødet på og
salget af grunden til David Balfour 1624. Det er sandsynligvis
dette hus eller dele deraf, der 1635 optræder under betegnelsen
»halvparten bebygget til Strandgade«. Bagtil mod Kongensgade
var der 1635 en have.
Johan de Willems grund nr. 13 overdroges til svigersønnen Da
vid Balfours arvinger efter en aftale, der var truffet, mens både
Willem og hans svigersøn levede. Ud for sin grund havde Balfour
sin private skibsbygningsplads,240 og her forlød det 1635, at han
havde inddraget Strandgade i sine besiddelser.241 Grunden var ikke
bebygget 1635.
Jens Juel, Jacob Mikkelsen, der var blevet borgmester i mel
lemtiden, Sivert Beck (2 grunde), Daniel Sinclair, Christoffer
Vind(?), Christoffer Urne og Jens Munk, der hæftede for grun
dene 14-21 - om deres grunde har 1635-forretningen kun følgende
lakoniske bemærkning: »slet øde og ubebygget«.
En lignende omtale fik den ukendte Peter Nielsens plads (nr.
22), hvorimod Willem Petersen mod Overgaden havde bebygget
sit stykke - den del, der har nr. 24 (a og c), som han havde fået
skøde på 1626 - formodentlig med en gård, hvorom intet vides
iøvrigt.242 Om Steffen Sørensen 1635 er blevet glemt eller er slup
pet for videre tiltale for grund nr. 23 (b og d), er ikke til at af
gøre. I alle tilfælde var der ikke bebygget her.
Mikkel Vibes plads (nr. 25) var stadig »aldeles øde«, og det
5
65