24 / 1424
24
Je me sentais responsable, et mal à l’aise, de la décision d’E.B de revenir pour être
près de moi. Alors que tout lui avait été rendu possible pour un chemin aux pieds
de Mère. Il y avait là comme une injustice à l’envers : ce qui m’avait été refusé lui
était offert et c’est elle qui le refusait pour s’attacher à moi. C’était absurde.
E.B revint donc. Chargée de choses précieuses, infiniment : des pétales touchés par
Mère, des photographies de Mère signées par Elle, les dernières « Notes sur le
Chemin », et une grande bouffée de l’atmosphère physique qui me manquait tant.
Mon frère J.Y était parti à son tour à Pondichéry.
Un autre de mes amis s’était logé tout près dans ma vie, et je souhaitais pour lui
aussi qu’il trouve Mère directement.
J’écrivis à Nata qui me répondit : (« Cher Divakar. Mère a répondu que ton ami O.P
peut venir à l’Ashram seulement comme visiteur. Pour le moment l’acceptation des
disciples est arrêtée. Bien à toi. Nata. »)
Ce n’avait pas été facile de quitter la petite « communauté », et quelques-uns
avaient voulu venir avec moi. Mais non seulement le poids des attachements déviait
de la réceptivité si nécessaire, mais aussi c’était une situation qui m’exposait, me
rendait vulnérable aux attaques les plus matérielles. J’avais eu deux accidents
durant cette période : le premier fut comme un avertissement, je conduisais et,
alors que nous traversions une petite bourgade pour rentrer au « château », d’une
rue latérale soudain surgit un autre véhicule qui enfonça ma portière. Le deuxième
« accident » fut plus sérieux, par l’action qu’il révélait comme par le résultat :
j’étais en train de colmater l’un des toits de notre demeure, et A.F se tenait près de
moi avec toute cette attention excessive qu’elle aimait à tourner vers moi, et j’étais
gêné, sans trouver le mouvement juste ; et soudain je perdis prise et commençai
de glisser le long du toit, et me sentis pris dans une paralysie subtile qui
m’empêcha physiquement de réagir et je restai comme hébété tout le temps de la
chute jusqu’au choc de la douleur, cette suffocation imbécile ; il fallut me
transporter à l’hôpital le plus proche, j’avais une fracture d’une vertèbre et d’un
disque, et je dus rester quelques semaines immobile.
Quelques temps après mon départ du « château », alors que j’étais déjà en
Bretagne, il y eut un incendie ; les lieux avaient été plus ou moins désertés pendant
l’hiver et je ne sus jamais comment ce feu avait pris ; mais les propriétaires se
sentirent lésés et, peut-être par un effet de rancune, cherchèrent à m’attribuer la
responsabilité des dommages.
J’écrivis de nouveau à Nata, qui me répondit, mi Avril : (« Cher Divakar. Je t’ai
télégraphié au sujet de l’incendie du château où tu habitais. Si tu peux prouver que
tu étais en Bretagne, tu n’as rien à craindre. Même s’il y a une certaine
responsabilité de ta part, il n’est jamais utile de s’enfuir. Au sujet de l’enfant que tu
voulais avoir avec E., Mère n’a pas répondu. Je pense que la dissolution du groupe
duquel tu m’as parlé, c’est une vraie Grâce ! T’a évité de prendre une fausse
attitude qui pourrait très bien t’amener des chutes très difficiles à surmonter. Tu
demandes d’avoir conscience de tous les êtres. As-tu conscience de toi-même ? Je
ne crois pas. Plus que la foi et de l’aspiration, c’est le « surrender » qui aide à
repousser l’impulsion sexuelle. Il ne faut pas se décourager, ce que ne peut être fait
aujourd’hui, on pourra le faire demain. De la Foi d’abord, de la Foi, s’écriait Sri
Aurobindo !! Je t’embrasse. Nata. »)