Previous Page  130 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 130 / 652 Next Page
Page Background

124

Bidrag til Københavns Rets- og Kulturhistorie.

udi h a l s j e r n , den anden b lef h u d e n a f s l e t i pesthuset.

Spised dennom udi 8 dage, er 1 dr. 1 rnrk.«

1656 14. Jan. »Loed vagtm ester indsette Karen Tuordsdater,

for hun hafde stolled en fin kledekappe fra en k ieldersven;

b lef d ø m p t t i l k a g e n d och kom [ud] den 20. dito.« (7 Dage.)

— 16. Febr. »Gifvit scharfretteren, fordi hand efter raad-

stufdomb t i l k a g it s t u p i t Ingeborg Jørgensdater for hend is

møgit slemm e hoereries lefn it, som hun siel b ek ien te, baade

met adel och andre at hafve begaaet, och siden af staden u d -

le d d e , 2 dr. 8 sk.« (8 Dage.) H endes Moder, der ligeledes var

anholdt, blev dom t til Halsjærnet (SR).

1657 17. Juli. »Lod kierkverge til H eliggiestes indsete P ovel

Jørgensen, som hafde stollen penge af blocken. B lef s t r a f f e d

p a a k a g e n « . (8 Dage.)

— 19. Septbr. »Gifvet scharfretteren, for hand t i l k a g e n

s t u p e d o c h af staden u d le d e Karen Tordsdaater, som sig

h iemm elig h er i staden med tyfveri ophold et hafver och alle­

rede for saadant er tilforn refset oeh det enne øre afskaaren,

2 dr. 8 sk.« (7 Dage.) Hun havde stjålet en fin K lædeskappe

(SR).

1658 18. April. »Gifven scharfretteren , som s t u p p e t t i l

k a g e t , en h o re, sm ucke M ette1) kaldet, och siden af staden

u d le d e form edelst h ind is horeri och rofferske lefnet, hun her

bedrefvet hafver,« 2 Dr. 8 Sk. (16 Dage.) E fter SR lod B y­

fogden indsæ tte hende den 29. Marts »for Letfærdighed«.

1662 18. Avg. »Gifven sch arp rich teren , som efter raadstue-

domb t i l k a g e t s t u p p e t E llen Jensdaater o c h hinder a f

s t a d e n u d le d e form ed elst tiufverie, hun baade i Valdbye och

N yehollend erbye hafde begaaid och dermed her betrefet och

angreben, 2 dr. 8 sk.«

Kagstrygning blev ofte anvendt på Kvinder, som

havde betjænt sig af o v e r t r o is k e K u n s t e r , om hvilke

man egentlig skulde tro , at de måtte have givet An­

ledning til en Trolddomssag. Når disse Kunster dog

ikke er blevet set under Synspunkt af Trolddom , har

Grunden vel været den, at Samtiden, om den end anså

Kunsterne for moralsk forkastelige, dog selv delte den

x) Se ovfr. under 1652 25. Maj.