131 / 652
IX. Legemsstraffene og deres Fuldbyrdelse.
125
Overtro, som knyttede sig til deres Anvendelse, og derfor
anså deres formodede Virkning som en naturmæssig
Følge af Midlet. Når således kgl. Missive af 1642 25. Maj1)
til Lænsmanden på Roskildegård Niels Trolle pålægger
denne at lade den anholdte Kvinde, om hvilken han
havde sendt Indberetning, s tr a f f e til K age t »for den
Tyvearm« og siden lade hende forsverge vort Rige Dan
m ark , med Tilfojelse af, at hun , hvis hun siden be
trædes her, skal miste Hovedet, så er det jo bekendt,
at man tillagde Lemmer af hængte Personer forskellige
Virkninger, og at navnlig en Tyvehånd eller Tyvefinger,
som hængtes ned i Øltønden, skulde gore Øllet drojere.
I de københavnske Byfogedregnskaber forekommer
nu et andet Tilfælde på mærkelig Overtro, som ligeledes
skaffede sin ene Udøver Kagstrygning og Udvisning af
Byen, medens den anden romte i Tide. Om selve Hand
lingen foreligger to Beretninger, den ene i Byfogdens,
den anden i Slutterens Regnskab. De meddeles her
hægge, da de supplere hinanden. Byfogden har følgende
Udgiftspost:
1640 21. Septbr. »Gifvet m ester Adam scharfricter for
hand Mete [Christens] efter borgem estere och raads dom p a a
k a g e t u d s t u p p e t o c h t i l a l l e t r e i p o r t e h e n f u l d e ,
o c h s a a a f b y e n u t r e c t e , fordi hun vaar med en anden bort-
rømbt hore at afskiæ re tefvetingest2) (salva reverentia at sige)
och indbagede udi en pandekage och siden kom den i en skoe-
flicker, kgl. maiestet en daller courant er . . . 3 ort 8 sk.«
»Samm eledes gifvet hannom , fordi hand med sinne svenne
och in strum enter vaar med hinde oppe vid pinebenken der
h inde til bekiendelse at true och h indes gierning dermed at
erforske, kgl. m aiestet . . . V
2
dr.«
Slutteren fortæller Historien under Overskrift således:
J) Dske. Kancellis Sæll. Tegn. 27, 318.
2) »Tingest« er en Betegnelse for et Hundyrs Kønsdele.