Absalon på Højbro Plads
1 5 9
en eventuel offentlig afsløring på sig, men tillige at be
koste den fremtidige vedligeholdelse m. v., således at
gaven ikke skulle medføre nogensomhelst udgift for
kommunen. Mere omfattende kunne generøsiteten ikke
være.
Til vedligeholdelsen tilbød Heide derefter i et brev af
26. juli 1902 til Københavns Magistrat at indbetale
3000 kr. i 4 % Husejerkreditkasse-obligationer med til
hørende rentekuponer fra 11. jun i s. å. Og dette tilbud
modtoges ligeledes med tak af kommunalbestyrelsen. Til
den årlige vedligeholdelse har renterne af kapitalen slået
rigeligt til. Først i 1941 blev der tale om egentlige re
parationsarbejder. Det viste sig da, at bronzeplintens
plader havde åbnet sig og løsnet sig fra jernbefæstelsen,
hvorved der opstod fare for sokkelens ødelæggelse ved
indtrængen af vand. Udgifterne ved det nødvendige re
parationsarbejde beløb sig til ca. 1100 kr. Også hertil
havde kapitalen kastet de tilstrækkelige renter af sig.63
Når kommunen nu og da står over for vanskeligheder
ved at klare de økonom iske forhold, er det i hvert fald
ikke statuen her, som giver anledning til det.
I starten havde Axel Heide ikke tænkt sig, at afslø
ringen sku lle gå stille af, idet hans gavebrev af 23. maj
1900 jo også indeholdt tilbud om at afholde „omkost
ninger ved offentlig afsløring, hvis denne er nødvendig“.
Men forskellige uforudsete hændelser førte til, at det gik
anderledes.
Stenhuggerarbejdet ved sokkelen leveredes af Carl
Scheller efter materialets forarbejdning i Halmstad Sten-
hugger-Aktiebolag. Og her må officielt søges grunden
til den sene aflevering og formen, hvorunder den skete.
Heide skriver nem lig i det ovenfor omtalte brev af 26.
ju li 1902 til magistraten: „Desværre trækker afleverin
gen af statuen stadig i langdrag på grund af strejken i




