56 / 104
55
I en Anmeldelses-Protokol indførte hver Uges inspek
tionshavende Direktør, hvad der var passeret i Ugens
Løb. Man finder her adskillige Vidnesbyrd om den Sam
vittighedsfuldhed, hvormed Direktionen varetog sit Hverv.
En SOaarig Bogtrykkerenke flyttede den 16. Oktober 1838
ind i Værelse Nr. 19. Hun havde en syvaarig Plejedatter
hos sig. Den inspicerende Direktør, Guldsmed Chr. Win
ther, skriver i Protokollen: »Jeg veed ikke, hvorvidt det
er overensstemmende med Stiftelsens Fundats, at smaa
Børn indlægges i Stiftelsen«. Samme Dag overtages Nr.
15 af en Bøssemager-Enke med Datter. Guldsmed Winther
protokolerer: »Datteren erklærer ikke at være gift, men
har to Børn, hvoraf det mindste, omtrent et Aar gi., er
hos hende; da jeg finder, at dette ikke svarer til Stiftelsens
Hensigt, har jeg udviist Barnet af Stiftelsen; jeg formoder,
at den efter mig Inspectionshavende Directeur vil paasee,
at dette skeer.«
Winthers Afløser, Bogtrykker Qvist, indfører, da han er
færdig med
sin
Uge, følgende i Protokollen : »Den 28deOcto-
ber var det ommeldte Barn i Nr. 15 endnu, men Enken og
Datteren erklærede, at det blot var om Dagen, og at det
var i Byen om Natten, hvilket er temmelig usandsynligt.
Jeg paalagde dem at skaffe det bort, hvilket de lovede. —
At forøvrigt en eenlig Enke, som i Nr. 19, har et Pleiebarn
hos sig, anseerjeg atvære til Adspredelse og Underholdning
for den Paagjældende, der i modsat Tilfælde vilde kede
sig, og, ifald det forbødes, snarere maatte ansee Stiftelsen
for et Fængsel end for en velgjørende Indretning.«