Previous Page  595 / 722 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 595 / 722 Next Page
Page Background

Fælles Værkstedsregler i Jernindustrien

5g^

Maj ophængte „Fælles Værkstedsregler“ i deres Værk­

steder.26

Endnu havde Reglerne i det væsentlige den Form, Me­

strene havde dikteret, og Arbejdernes Ønsker havde kun

i ringe Grad paavirket deres Indhold. Det maa tilmed

bemærkes, at Paragraffen om Arbejdstid var mindre

gunstig for Arbejderne end før, idet den lød paa „ikke

under l 1/^ Times Spise- og Hviletid“, medens den i 1891

dog havde anført 2 Timer paa dette Sted. Det bør under­

streges, at der ikke foreligger noget om, at der i Praksis

blev foretaget en Forlængelse af Arbejdstiden, selv om

Reglementet aabnede Adgang dertil. Tværtimod blev der

at dømme efter de statistiske Oplysninger i Arbejds-

inspektørernes Aarsberetninger næsten Aar for Aar

færre, der havde den længere Arbejdstid.

Alligevel kunde man ikke vente Ro om Værkstedsreg­

lerne, saa længe de i Hovedsagen maatte betragtes som

Arbejdsgiverdiktat. I det følgende Aar kom det til den

afgørende Kamp om dem.27 Nogle lokale Stridigheder i

Aalborg førte til, at Foreningen af Fabrikanter i Jern­

industrien i Provinserne paa en Generalforsamling i

Aarhus den 1. Marts 1897 vedtog Lockout og samtidig

besluttede Indførelsen af „Fælles Værkstedsregler“ paa

deres Fabrikker.28 Lockouten traadte ogsaa i Kraft den

16. Marts, og Konflikten begyndte at gribe om sig, idet

den københavnske Fabrikantforening den 25. Marts stil­

lede Lockout i Udsigt; men derpaa blev Striden standset

ved Mægling af de saakaldte „3 pæne Mænd“ H. N. Han­

sen, R. Strøm og Gustav Philipsen . Den 29. Marts enedes

man om at ophøre med Lockouten, bl. a. paa den Betin­

gelse, at der skulde forhandles om Værkstedsreglerne.

Det kom derpaa til indviklede Forhandlinger, som det

her vilde føre for vidt at følge i Enkeltheder.29 I Hoved­

sagen gik Arbejdernes Krav ud paa Gennemførelse af