670 / 722
656
Ernst Priemé
„Imidlertid kan jeg ikke lade ubemærket, at naar
Magistraten formentlig har attraaet denne Forholds
regels Almindelighed for, at Politiet, naar det paa
denne Maade ved Opgivende fra de respektive Older
mænd sættes i Kundskab om de til enhver Tid ledige
Svende, kan tvinges til strengere at overholde Bestem
melsen i Forordningen 10. December 1828 §
8
, hvor
ved det er forbudt nogen fremmed Haandværkssvend
uden Politiøvrighedens Samtykke at opholde sig her
i Riget over 4 Dage, naar han ikke kan erholde
Arbejde sammesteds, idet Magistraten er gaaet ud fra
den Forudsætning, at denne Bestemmelse altid bør
bringes i Anvendelse paa enhver fremmed Svend, der
i 4 Dage har manglet Arbejde, da kan jeg ikke finde
denne Anskuelse velbegrundet. Den citerede Forord
n ing har netop overladt det til Politiøvrigheden at af
gøre, om Svenden ikke, denne Omstændighed uagtet,
kan tillades fremdeles at opholde sig paa Stedet, og
den har aabenbart nærmest kun omreisende Haand-
værkssvende for Øje . . . “ ...
„Hvad de Svende angaar, der i længere Tid har
arbejdet paa et og samme Sted og saaledes har stadigt
Ophold dér, vilde det næppe kunne forsvares, at de,
fordi de en kort Tid savner Arbejdsfortjeneste, skulde
tvinges til at forlade Stedet, naar de ikke er blottede
for Midler, og ikke falder Lauget eller det O ffentlige
til Byrde“. ... „Det bør derfor vistnok ganske være
Politiet overladt ... at bestemme, hvorvidt en Svend,
der en kort Tid mangler Arbejde, derfor skal paalæg
ges at forlade Staden, ligesom det ogsaa tør forudsæt
tes, at Politidirektøren heri vil vise fornøden Skjøn-
somhed, og at heller ikke Laugenes Oldermænd, navn
lig i Byggefagene, ville være stem te for at fordrive de
fremmede Svende herfra, som, om de end for Øje
blikket er ledige, dog om kort Tid kunne ventes her