Previous Page  172 / 259 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 172 / 259 Next Page
Page Background

John Erichsen

Prospekt af Am agertorv 1755, gouache af Johan Jacob Bruun. Sammenlignet med de to

rekonstruktionsforsøg vil man bemærke, at porten i højre yderfag m angler - er det en und­

ladelsessynd hos prospektmaleren? Til gengæld frem går det klart af Bruuns gengivelse, at

stueetagens vinduer er forsynet med (åbentstående) skodder. Mon ikke Engqvists rekon­

struktionstegning på dette felt er udtryk for en fejlfortolkning, når han viser nogle - ejen­

dommelige - vinduesindramninger? Originalens opholdssted ukendt, her gengivet efter

foto i Københavns Bymuseum .

København hedder således Kiøbenhavn, Kannikestræde staves

med C som begyndelsesbogstav og ch, hvor jeg ville skrive k. Del-

phinstræde er naturligvis med ph. - En glimrende ting er det, at for­

fatteren har ulejliget sig med at sætte de mange ejendomme med

navne som f.eks. værtshuse ind i registret. De er jo ellers svære at

lokalisere, men her får vi god hjælp. Vel at mærke hvis vi ved nøjag­

tig, hvad vi søger, og kalder det korrekt. Et eksempel: stadens

berømteste gæstgiveri med det velklingende navn »Store Lækker­

bidsken«. Det findes ikke under Store, ej heller under Lækkerbid­

sken, men endelig kan man efter udvist tålmodighed hitte det

under Lecherbischen. Systemet er så, at man henvises til matrikel­

registret under Øster Kvarter nr. 30-31, der angiver de steder i tek­

sten, Store Lækkerbidsken omtales.

Synd og skam er det, at de mange huse eller adresser, der omta­

les i de interessante eksempler i Del III ikke omfattes af stedregi­

170