69 / 256
54
ved bringe mig til at standse i mine Diskussioner af
dette Æmne —
guel bruit pour une omelette
.
Og herfra springer jeg uden Prologus ind i Lit
teraturen. Du maa endelig i dit næste Brev underrette
mig, om Nogen i Ribe holder det nye litterære Maaneds-
skrift, saa at Du faar det at læse. Ellers skaber jeg
mig til Nar ved at fortælle Dig hvad der staar i det,
medens Du selv kan læse Dig det til
in extenso
i Bogen
selv. Det
2
det Hæfte er nu udkommet og er mer,
som jeg altid har anset for vigtigere og mere svarende
til vor Litteraturs Trang, en Samling af smaa, korte,
men forstandige og tildels temmelig bitre Anmeldelser
end af større Afhandlinger i den franske og engelske
Smag. Dette Foretagende, der paa den ene Side har
overordentlig Fremgang, (saaledes ved Subskribent-Antallet)
opvækker paa den anden stærk Allarm blandt Folket.
I »Politivennen«, »Adresseavisen« og »Kbhvns. nyeste
Morgenpost« opstaa Guldberger, Langer etc. imod det,
og en stor Flynder, den juridiske Høst har udgivet en
Piece imod en Recension i Maanedstidende, der slog løs
paa hans slette Bog om Processen.1) Dette Røre er
godt, naar det blot var værdigere Modstandere, Maaneds-
skriftet fik.
Af andre danske Bøger nævner jeg blot
Grundtvigs Krønike-Riim og Asps Pjece om Studenternes
Befordring. Den første er meget løjerlig. Det er en
Verdenshistorie
in nuce
, sat paa religiøse Vers og især
1)
Johs. Nikolai Høst, f.
1780
, Broder til den bekendte Jens
Kragh Høst, og Overretsprokurator havde udgivet »Vej
ledning til at gaa irette og føre Sager« (
1829
), der blev
skrapt recenceret af P. G. Bang i »Maanedsskr. f. Littl«,
hvorpaa Høst svarede med »Tugtelse til min Recensent«
(
1829
).