75 / 256
6
o
en Billet fra ham, indeholdende, at hvis Prinsen anser
tg uretfærdigt dømt, kan han gaa, hvorhen han vil-
jeo-
' Z e
“ T d PriDS“p S'g °g ^ ' SigSe'V- Posito-
1
g sætter, at Du var Prmsen af Homburg, og at iev
var
Kurfyrsten
- med
hvilke vi aUenfals have lige 2
megen L.ghed, som Horrebow havde med Jeanne d’Arc
Postto, (eg sætter fremdeles, a, Sporgsmaale, ei er om
en
ubordmationsfejl, men om Undladelse af D i- at
svare mig paa
2
J , Breie> og ^ ^
læ
,
med f°rudskikket Anmodning° om at
Hvad VsaaT’V irDDU
^ dmil
Div hen for at
V'*
* mit BrCV kgge’ °=
n / i l T
t
1Ve “ lg
eIler
« 1
Du være slet
g ikke mer ligne Prinsen af Homburg? W SDØr _J
etc.« l i l t u ' T i v e GT1kkera Gækkerum- Pluralis Gækkeri
men der er Alvor i
i
A
p
a n u
c
■5-Maj - subtraher det, og læs videre] om Du tør. -
' ‘ ' ' n taabelig Recensent havde i Kjøbenhavns
AnledninTtn SVært “ d ¡“ >>A™ g e r n e « ; ■) dette gav
ledning til en temmelig slet Antikritik af en anden
Anonymes og Gensvar fra den første.
For at "øre
selv "i
k
" ! f " 0’ fcmtraad,e F°rfatteren af »Arvingerne«
selv ‘ ^benhavnsposten, og gjorde blandt mere o p m S -
Vaudevillen — er D-
\ ^
He'bergS D°m i Bogen om
denne, Karaktererne ø g T ^ n
£
* “ * / *
[
Jeg er og ved disse
3
^ X
1
gunstig stemt for »Arvingerne« le •
j
°g mer
er et saa vodr p , ,™ gerne<<> der i andre Henseender
at u„de t n
kt-
Men mest Interessant var det
at Underskriften under hint Forsvar viste, at »Arvingernes«
1
Marts'
1829
.^ HmZ'
° ptøn
farste Gang anonymt
3 1
.