694 / 795
680
Knud Kinzi
Oldgesell Olsen
0111
Forbud mod fremmede Tovværkers
Indførsel, for at Svendene kan sikres et nogenlunde Ud
komme.1) Et Afslag den 13. April 1866 paa Svendenes
Ansøgning om Lønforhøjelse motiverer Mestrene bl. a.
med den højst skadelige Indvirkning af russisk Tov
værks Indførsel.2) 1882 skriver Svendborgs syv Rebsla
gere til Rigsdagen i Anledning af et Toldlovforslag bl. a.:
»Vi kan ikke konkurrere med Udlandets store Industri.
I Tyskland og England tilvirkes alt med Maskiner og i
stor Stil, i Preussen anvendes derhos Straffefanger som
Arbejdere . . . . I Rusland drives Rebslageriet ikke alene
fabriksmæssigt; men . . . . en betydelig Del Garn spindes
af Bønderne som Vinterarbejde, altsaa et Slags Husflid,
hvorefter det gaar til Fabrikken, som lægger den sidste
Haand paa det. Arbejdskraften er altsaa her billig, og
selvom det enkelte Individs Frembringelser ikke er man
ge, saa bliver det dog fra det hele, store Rusland en be
tydelig samlet Sum af billigt Arbejde, der udføres mel
lem Aar og Dag, og hvoraf meget kommer til Danmark.
Dette Forhold faar endnu større Vægt derved, at den rus
siske Bondes Hjemmearbejde er forfærdiget af et Mate
riale, der ikke kan gaa i Handelen, nemlig uredt Hamp,
men som nok kan bruges alligevel og kan gøre sin fulde
Nytte, naar man vil anvende Tid og Arbejde paa at rede
Hampen ud, hvad jo netop Husfliden gør. Det gaar der
for saa vidt, at man hos os kan købe spundet Garn fra
Rusland billigere end den rene Hamp, som er det Raa-
materiale, hvoraf vi skal forfærdige disse Varer«.3) —
Ved det XIX. x\arhundredes Slutning var Konkurrencen
størst fra Belgien.4)
*) 2. S. 2409/1837.
2) Prot.
3) Prot.
4) »Rebslagertidende« 25. 2. 1917.