109 / 202
füllet, und verschiedene Wundärzte k rank danieder
lagen, nich t geringen Nutzen geleistet.«
Heuermann
kalder ham doctor, og det samme skriver krigscancel-
liet, hvad det ellers ikke gør, naa r det drejer sig om
chirurgerne. Af den supprimerede disputats findes en
mængde exemplarer i auktionskataloget over
Heuer-
manns
bøger. I ovennævnte værk af
Heuermann
findes
en meget in teressant afhandling af
Støhr:
Bemerkun
gen von einer Gelbsucht nach dem Fieber, wobei 130
Wasserbläschen abgegangen.98) Det drejer sig aaben-
b a rt om en echinokokcyste, der h a r ud tøm t sig gen
nem tarmen.
Den 15’ m arts 1769 fik consistorium til erklæring
en ansøgning fra den islandske stud. med.
Johannes
Petersen
om kgl. understøttelse til en trak ta ts tryk
ning om skørbug eller spedalskhed paa Island.90) Sa
gen sendtes i cirkulation.100) Prof. theol.
Holm
»mener
at kongen ikke bør bemøj es med saadant tiggeri. Naar
ellers facultas medica h a r givet sin betænkning om
skriftet, kan det videre betænkes.« Facultetets erklæ
ring blev derpaa æsket og
Lodberg Friis
skriver: »Hr.
professor
Friis Rottbøll
anmodes efter gode løfter at
give sin censur over dette skrift, som h an dog en tid
lang tilforn h a r h a ft liggende hos sig og mig det igen
med det første tilbagesende.« Dagen efter sendte
Rott
bøll
det tilbage og skrev: »Skal dette sk rift anses som
et academisk prøveskrift af en ung medicinsk student,
kan det taales i haab om at samme med tiden kan
blive i stand til at levere noget bedre — men skal
det anses som en medicinsk afhandling, der kunde
ved sin bekendtgørelse gøre publikum tjeneste og give
medici nærmere og større oplysning i en haard og
vanskelig sygdom, da fejler meget i at det kan svare
1 0 0