111 / 202
1 0 2
9’ artikel forpligter alumnos saa nøje til at logere i
collegio, at dem forbydes at rejse af byen over 3 å 4
uger i alt om aaret og vil, at medens nogen er borte,
hvad aarsag der ogsaa findes, nyder han in te t af bene-
ficio, men hans contingent for den tid, han udebliver,
ham aftrækkes og til anden stedets ny tte efter efori
betænkning anvendes. E fter collegii sta tu ta 7’ art. skal
enhver straffes paa sine penge med otte skilling for
hver gang han lovsangen forsømmer. Derved gik det
hele stipendium bort for den, der stedse logerede an
detsteds og skulde da betale 1 m ark hver dag.
Aaskow
tilstaa r selv, at hans begæring synes a t være mod
collegiets love, men derimod mener han, a t følgende
ord i fundatsen kunde komme ham til ny tte: »Saa
ombedes Magnif. Acad.’ rector og samtlige professores
consistoriales, som nu er eller herefter kommende
vorder, at ville holde og tilse, a t dette velmente bene
ficium (hvis leges og sta tu ta saavidt alumnorum disci
plin angaar efter tidernes beskaffenhed noget nærmere
kan eftertænkes og af dennem forbedres) saaledes
maa anvendes, nyttes og af dem iagttages, som de for
guds retfærdighed og høje øvrighed i sin tid agter at
forsvare.« —
Holm
vil dog ikke gaa ind paa, a t disse
ord kan bruges til forsvar for a t alumnerne ikke skul
de bo i collegiet. Saa vilde de let finde undskyldninger,
da de kunde foregive ikke blot, at de vilde bo paa
Frederiks hospital, men f. ex. hos en medicus i Sorø,
i Odense, i Aarhus etc., og for de andre faculteters
studenter lignende undskyldninger. Da han var blevet
efor, laa over halvparten udenfor collegiet. »Vil man
igen indføre den uorden, saa kan man ikkun begynde
med een, den anden kommer nok efter, og den tredie
etc. etc.«