176
de stridende Parter. Kommissionen kom til at bestaa af Borgmester
Sigfred Friis,
Doktorerne
Philip Hciqnart
og
Christopher Herfo rt290).
Hermed ophørte vistnok Baderne med at være det klageførende
Parti.
Fuskerjagningen stod fremdeles paa Amtets Arbejdsprogram. Med
større og mindre Mellemrum foretog Amtet Afsøgninger og ved disse
Lejligheder gjordes der formelig Jagt paa Individer, der gik Barbe
rerne i Næringen. Det var ingenlunde faa Sager, som Anmeldelse af
slige Fuskertilfælde kunde afføde. Oldermanden oplyser saaledes i
et Møde, Nov. 1768, at der var indløben Klager over 15 Fuskere.
Det gav jævnlig Ulejlighed for ham, der for hver Sag blev stævnet
af Politiet til at paahøre Forhøret og Dommen over de tiltalte. Efter
hvad Oldermanden paa Mødet oplyste, blev Udfaldet for nogle af Sa
gerne det, at »de to i Postmester Jacobsens Kjælder frikendtes, fordi
de ikke selv barberede, mens Verten formanedes om at afholde sig
fra, at lade barbere hos sig«.
»Enken i Landemærket« derimod
idømtes 8 Bdl. 2 Mk. i Bøde. To Dage senere var Oldermanden
atter stævnet paa Politikammeret i Anledning af de af Md.
Sievers
angivne Fuskere. Om Formiddagen var 4 Fuskere stævnet, men
der mødte kun én.
I Marts 1768 indgav Amtet en Enkeltklage over en Soldat
Carl
Friderich Curtias
og i Okt. s. A. over en forhenværende Kompagnifelt-
skærer
Kock.
Curtius »har i Ulckegade, neste Hus fra Urtekræmmer
Baer, udhængt et Skilt, paa hvilket een Sidder at blive barberet, og
een aareladt«, og da han ved saadant Foretagende »præjudicerer og
fornærmer« det kirurgiske Amt, og det tillige er stridende med Lavs
privilegierne og Forordningen af 10. Marts 1725, saa udbeder Older
manden, at Curtius maa blive kaldt op for Politiretten og her dømt
til at nedtage Skiltet samt anset med en Mulkt til Politikassen. Da
C. undskyldte sig med, at han troede, at han som Barbersvend frit
kunde gøre i den Betning, hvad han vilde, blev han advaret om ikke
længer at udhænge Skilt eller betiene nogen civil Person under
Straf af at ligge 24 Timer krumsluttet.
For Feltskærer Kock, hvis Brøde bestod i, at han havde be
handlet en Patient, gik Politi- og Commercekollegiet i Forbøn og
da Oldermanden indvilgede i at fri ham for Straf, slap han med en
Advarsel. Beskriptet af 4. Nov. 1735 overgaves ham med det Til
føjende, at naar han atter blev truffet i Fuskeri, skulde han erlægge
dobbelt Bøde.