42 / 207
J O H A N J Ø R G E N S E N
fiskalen på dronningens vegne og Albrecht Itzen, eftersom sagen
i anledning af hans »whørsomhed« var »henfundet« fra bytinget
til deres påkendelse —en fremgangsmåde, der for øvrigt var ganske
normal, da magistraten var appelinstans i forhold til bytinget.
Her blev Itzen idømt en bøde på 2.000 rd., hvilket ikke synes at
have tilfredsstillet dronningen, thi den 3. januar 1663 skulle en
kommission bestående af Hans Nansen, Frederik Thuresen, Søren
Kornerup og dronningens sekretær Frans Rasch give møde kl. 2
om eftermiddagen og af Albrecht Itzen fornemme, hvem der
havde forledt ham, og derpå strax afgive beretning.
Dette skete også den følgende dag. Dronningens ordre til kom
missionen var blevet forelæst Itzen, der var, eller illuderede aldeles
sønderknust. (»Welches [nemlig ordren] er mit attention vnd
sonderbahren bekummerlichen Minen auch gahr trehnenden Au
gen angehoret«). Itzen havde erklæret, at han ville give sin
højeste ed på, at ingen i mindste måde havde forledt ham eller
ophidset ham. Hvad der var sket, skyldtes kun hans eenfold og
ubetænksomhed, det gjorde ham hjerteligt ondt, og han bad ganske
vemodigt om nåde.
Der fulgte nu et par dage, hvor der sikkert har været ført liv
lige forhandlinger bag kulisserne. Men den 7. januar udløstes
spændingen. Mestermanden kom ikke i virksomhed ved denne lej
lighed. Dronningen skrev derimod til generalfiskalen, at hun af
kongelig clemence så vel som ved forbøn og Itzens supplikation
ville lade sagen falde og nøjes med at lade den idømte bøde for
dele således, at generalfiskalen fik 200 rd., sekretæren Frans Rasch
ligeledes 200 rd., Vartov hospital 1.000 rd., Asminderød Kirke
400 rd. og enker og faderløse i Hørsholm amt 200 rd.78
Albrecht Itzen kunne genoptage sin vante dont. Leverancerne
til hoffet, som 1660 havde omfattet beklædning til pager og la
kajer for 1.304 rd. - efter Christoffer Gabels ordre - fortsattes
42