213 / 587
202
K ø b en h avn s æ ld ste Ø sterp ort
I.
De samtidige Kilder nævner intet om det ældste
»Havn«s nærmere Beliggenhed eller om Grænserne for
Absalons Bybefæstning, en Mangel, der gav forrige Aar-
bundredes Forskere Lejlighed til en Debat, som efter-
haanden fæstnede sig i den Erkendelse, at C e n t r e t for
den af Saxe 1171 som »urbs« (befæstet Købstad) nævnte
By er at søge i Egnen om Frue Kirke og Gammeltorv.
(Den præ-absalonske Landsbys Beliggenhed er vort Emne
uvedkommende.)
Angaaende U d s t r æ k n i n g e n af den tidlig-middel-
alderlige Befæstning om Byen har man, specielt hvad
Østgrænsen angaar, staaet mere vaklende, idet Egnen om
St. Nikolaj i Ælde og Betydning skønnedes at maatte
paakræve en Inddragning indenfor den skærmende Vold-
kres. Denne Betragtning maa man for det 13. Aarhun-
dredes Vedkommende yde en vis Indrømmelse, men den
passer næppe for Absalonstiden.
Vor Tids Historikere og Topografer har da ogsaa,
om end gennemgaaende med relativ Forsigtighed, nævnt
»Købmagergadelinien« som Byens oprindelige Østgrænse;
saaledes O. Nielsen (Københavns Historie og Beskrivelse I,
1877, S. 47): »Derimod har formodentlig Renden fra Nør
report til Stranden været en oprindelig Grav, saaledes at
det meste af hvad der ligger østen for Købmagergade en
Tid ha r ligget udenfor Byen«; og L. Both (Københavns
Historie, 1884): »ved at grave langs Købmagergade har
man i dens Skød fundet Spor af betydelige Vandløb, der
vistnok ha r været Byens Østgrænse i dens unge Dage«;
samt C. Bruun (København): »et Vandløb synes at have
banet sig Vej igennem Købmagergade, maaske Byens
Rende (Kloak), og dette ha r ventelig dannet Byens Øst
grænse«. Naar Dr. Nielsen benytter Ordet »Grav«, maa
det opfattes som Befæstning, hvad der tangerer vort Emne
tydeligere end de øvriges Udtryk »Grænse«.