Previous Page  120 / 245 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 120 / 245 Next Page
Page Background

Foråret 1661

Det trak ud med privilegiernes ikrafttræden, og til sidst tabte

man i København tålmodigheden. Der er i afskrift bevaret et

meget oplysende brev fra præsident, borgmestrene og de 32

mænd til kongen.15 Det er dateret den 13. marts 1661 og er en

meget direkte opfordring til Frederik III om at lade privilegierne

af 24. marts 1659 træde i kraft med det samme. Borgerne begyn­

der deres brev med at minde kongen om hans to gange fremførte

skriftlige tilsagn og repeterer, at han allerede to gange tidligere

har modtaget henvendelser i samme sag.16 Derefter beder de om

deres privilegiers konfirmation og forbedring såvel af hensyn til

handelen som til »god politi«, dvs. god byforvaltning. Afslut­

ningsvis minder de gode borgere eftertrykkeligt kongen om, hvor

stor en betydning København har haft, har og i fremtiden vil få

for hele det kongelige hus og rigets sikkerhed.

Den slet skjulte indignation er måske blevet udløst af, at kon­

gen dagen i forvejen uden at have spurgt bystyret, men derimod

efter at have konsulteret statskollegiet havde reguleret Køben­

havns gaderenovation - unægtelig en sag som hørte ind under

»god politi«!17 Man aner, at Københavns præsident Hans Nansen,

som også sad i statskollegiet, nu først og fremmest var kongens

mand. I den sammenhæng er det værd at bemærke, at den oven­

for omtalte »Kiøbenhafns stads pensionarius« skulle referere til

de 32 mænd og ikke til præsidenten eller borgmestrene, samt at

sagen dengang gik gennem oversekretær Erik Krag og ikke Hans

Nansen! Aner man en dæmpet »folkelig« protest fra de 32 mænds

side?

Sebastian Olden-Jørgensen

Privilegierne a f 24. juni 1661

Københavns nye privilegier bærer som de øvrige nye stænderpri­

vilegier datoen den 24. juni 1661.18 Den eller de kongelige

embedsmænd, som har forfattet dem, har gjort sig stor umage for

at stryge Københavns borgere med hårene. Mens fortalen til de

øvrige stænders privilegier fremstiller folkets overdragelse af hele

dets magt til kongen som grundet på taknemlighed for kongens

fortjenester under krigen, så er det i fortalen til Københavns pri­

vilegier omvendt: det er her kongen, der udtrykker taknemlighed

118